Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 18 ноября 2009 г. N Ф04-6583/2009
(извлечение)
Открытое акционерное общество "Научно-исследовательский институт эластомерных материалов и изделий" (далее ОАО "НИИЭМИ", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к инспекция федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Новосибирска (далее Инспекция, налоговый орган) о признании незаконными действий по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц (далее ЕГРЮЛ) записи от 28.10.2008 за номером 2085403999338 и обязании налогового органа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 06.05.2009, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009, требования заявителя удовлетворены со ссылкой на их законность.
В кассационной жалобе Инспекция просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты, поскольку запись от 28.10.2008 произведена налоговым органом в связи с определением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.05.2008 года, которым прекращено производство по делу о банкротстве ОАО "НИИЭМИ".
В отзыве на кассационную жалобу ОАО "НИИЭМИ" просит оставить обжалуемые решение и постановление без изменения.
Проверив материалы дела в порядке статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы жалобы, отзыва на нее, заслушав представителя Инспекции, кассационная инстанция не находит оснований для отмены вышеуказанных судебных актов.
Судами и материалами дела установлено, что ОАО "НИИЭМИ" 17.02.2006 принято решение о ликвидации, о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись. 28.06.2006 на должность председателя ликвидационной комиссии избран Г.В.Р., о чем 05.07.2006 в ЕГРЮЛ также внесена запись.
Ликвидационная комиссия ОАО "НИИЭМИ" обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании Общества банкротом (дело N А45-4550/2007-29/19). Определением суда от 29.05.2009 производство по указанному делу было прекращено в связи с отказом ликвидационной комиссии от заявленных требований.
09.07.2008 в ЕГРЮЛ внесены сведения о председателе ликвидационной комиссии Г.В.Р. Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что после этой даты заявитель не обращался в налоговый орган с какими-либо заявлениями, решений об отмене ранее принятого решения о ликвидации Общества не представлял.
28.10.2008 налоговым органом в ЕГРЮЛ внесена оспариваемая запись об отмене ранее принятого решения о ликвидации юридического лица. Считая действия Инспекции по внесению указанной записи незаконными, общество оспорило их в судебном порядке.
Удовлетворяя заявленные требования, суды обеих инстанций, проанализировав положения статей 61, 62 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 5, 25 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", пришли к правильному выводу о том, что внесение в ЕГРЮЛ записи о признании недействительным акта регистрирующего органа о государственной регистрации может быть осуществлено только на основании решения суда о признании соответствующей записи недействительной.
Довод кассационной жалобы о том, что в случае исполнения решения суда по данному делу в части обязанности Инспекции исключить из ЕГРЮЛ запись от 28.10.2008, налоговый орган обязан будет внести запись о продолжении конкурсного производства, кассационной инстанцией отклоняется как не основанный на нормах права. Апелляционный суд, не принимая данный довод в качестве основания к отмене состоявшихся судебных актов, указал, что он основан на предположениях.
В кассационной жалобе Инспекцией не опровергнут вывод суда первой инстанции о том, что в результате совершения налоговым органом оспариваемых действий в ЕГРЮЛ внесены взаимоисключающие сведения: согласно полученной Обществом выписке из ЕГРЮЛ от 02.03.2009 ОАО "НИИЭМИ" является действующим юридическим лицом, тем не менее, лицом, имеющим право действовать от имени юридического лица без доверенности указан председатель ликвидационной комиссии Г.В.Р.
Кассационная инстанция считает, что судами полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства, нормы материального и процессуального права применены правильно.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:
решение Арбитражного суда Новосибирской области от 06.05.2009 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 по делу А45-5605/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 ноября 2009 г. N Ф04-6583/2009
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании