Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 ноября 2009 г. N Ф04-6345/2009 Принимая отказ истца от иска, суд указал, что заявленный отказ не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 24 ноября 2009 г. N Ф04-6345/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 23 ноября 2009 г.

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Завода котельного вспомогательного оборудования и трубопроводов" (далее - ООО "ТД "КВОиТ"), ссылаясь на статью 60 Гражданского кодекса Российской Федерации и статью 51 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Красо" (далее - ООО "Красо") и обществу с ограниченной ответственностью "МегаМет" (далее - ООО "МегаМет") о признании недействительной реорганизации ООО "Красо" в форме выделения ООО "МегаМет".

Решением суда от 28.05.2009, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 24.08.2009, в удовлетворении заявленных требований отказано.

ООО "ТД "КВОиТ" обратилось в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от ООО "ТД "КВОиТ" поступило заявление об отказе от иска в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ООО "Красо" в судебном заседании не возражал против заявления истца, считает, что отказ не нарушает их права и интересы.

Рассмотрев заявление об отказе от иска, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, и в этой связи принимается судом.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятие судом отказа от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Учитывая изложенное, производство по настоящему делу подлежит прекращению с отменой состоявшихся судебных актов.

Государственная пошлина, уплаченная ООО "ТД "КВОиТ" при подаче кассационной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Завода котельного вспомогательного оборудования и трубопроводов" от иска.

Решение от 28.05.2009 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 24.08.2009 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-4520/2009 отменить.

Производство по делу N А27-4520/2009 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Завода котельного вспомогательного оборудования и трубопроводов" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.