Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 декабря 2009 г. N Ф04-7454/2009 Кассационная жалоба возвращена заявителю в связи с нарушением им порядка ее подачи (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 7 декабря 2009 г. N Ф04-7454/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также:

постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 октября 2010 г. N А27-2063/2009,

постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10 декабря 2009 г. N Ф04-7454/2009

Общество с ограниченной ответственностью "Рекламное Агентство радиотелевизионной программы "Омикс" (далее - Общество) обратилось с кассационной жалобой на постановление от 24.08.2009 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-2063/2009 по иску Администрации г. Белово к обществу с ограниченной ответственностью "Рекламное Агентство радиотелевизионной программы "Омикс".

Определением от 10.11.2009 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба Общества возвращена заявителю в связи с нарушением им порядка подачи кассационной жалобы, установленного частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с принятым судебным актом, Общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с жалобой, в которой просит определение суда от 10.11.2009 отменить, принять к производству кассационную жалобу Общества.

По мнению заявителя жалобы, статья 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривает возможности возвращения кассационной жалобы заявителю, если она направлена в суд кассационной инстанции минуя суд, принявший решение, законодатель не предусматривает наступление негативных последствий для заявителя при несоблюдении им порядка подачи кассационной жалобы.

Проверив в соответствии со статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм процессуального права при вынесении определения о возвращении кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа не находит оснований для удовлетворения жалобы исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

При решении вопроса о возможности принятия к производству кассационной жалобы Общества Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа установил, что кассационная жалоба подана минуя Арбитражный суд Кемеровской области с нарушением порядка, установленного частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку предметом кассационного производства в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является проверка законности принятых по делу судебных актов, установление правильности применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта, и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы.

При таких обстоятельствах Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для возбуждения кассационного производства по кассационной жалобе Общества и наличии оснований для ее возврата на основании части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации применительно к статье 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы жалобы о нарушении судом требований статей 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат отклонению как основанные на неправильном толковании норм процессуального права. Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Кассационная инстанция Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа не находит оснований для отмены определения суда кассационной инстанции от 13.10.2009 о возвращении жалобы.

Руководствуясь статьями 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:

определение от 10.11.2009 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу N А27-2063/2009 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.