Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 ноября 2009 г. N Ф04-5908/2009 Кассационная жалоба возвращена заявителю в связи с подачей по истечении срока ее подачи и отсутствием ходатайства о его восстановлении (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 23 ноября 2009 г. N Ф04-5908/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также: постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 декабря 2009 г. N Ф04-5908/2009

Главное управление "Туркменнебитонумлери" Министерства нефтегазовой промышленности и минеральных ресурсов Туркменистана (далее - заявитель) обратилось в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой от 03.08.2009 N 07/2863 на определение от 16.06.2009 Арбитражного суда Новосибирской области.

Определением от 02.09.2009 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба от 03.08.2009 N 07/2863 возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с подачей жалобы по истечении срока подачи кассационной жалобы и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Заявителем подана жалоба на определение о возврате кассационной жалобы от 02.09.2009 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа, в которой он просит отменить определение от 02.09.2009 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа. Жалоба мотивирована тем, что срок подачи кассационной жалобы пропущен заявителем по уважительной причине.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы установит, что она подана по истечении срока подачи, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

При рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы заявителя от 03.08.2009 N 07/2863, арбитражным судом кассационной инстанции установлено, что заявителем пропущен срок подачи жалобы, установленный статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и кассационная жалоба не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

На основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражным судом кассационной инстанции правомерно вынесено определение от 02.09.2009 о возврате кассационной жалобы.

Оснований для отмены определения от 02.09.2009 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа о возврате кассационной жалобы, не имеется. Жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

Кроме того, повторно поданная кассационная жалоба заявителя от 29.09.2009 N 07/3593 на определение от 16.06.2009 Арбитражного суда Новосибирской области принята к производству судом кассационной инстанции, ходатайство заявителя о восстановлении срока подачи жалобы удовлетворено.

Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:

определение от 02.09.2009 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу N А45-5651/2009 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.