Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 1 декабря 2009 г. N Ф04-6764/2009 Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством не обжалуется в порядке кассационного производства (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 1 декабря 2009 г. N Ф04-6764/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 октября 2010 г. по делу N А67-5355/2009

Общество с ограниченной ответственностью "Строймонтаж-М" (далее - ООО "Строймонтаж-М") обратилось с кассационной жалобой на определение от 13.07.2009 Арбитражного суда Томской области и постановление от 07.09.2009 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А67-5355/2009 по заявлению коммерческого банка "Юниаструм банк" (общество с ограниченной ответственностью) о признании общества с ограниченной ответственностью "Строймонтаж-М" несостоятельным (банкротом).

Определением от 09.10.2009 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба ООО "Строймонтаж-М" от 23.09.2009 N 573 возвращена заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как поданная на судебные акты, которые не обжалуются в порядке кассационного производства.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Строймонтаж-М" обратилось в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с жалобой, в которой просит определение суда кассационной инстанции от 09.10.2009 отменить, кассационную жалобу ООО "Строймонтаж-М" от 23.09.2009 N 573 принять.

По мнению заявителя жалобы нормы статей 48, 50, 61, 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктов 13, 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с ведением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", позволяют обжалование определения о принятии заявления о признании должника несостоятельным и постановления суда апелляционной инстанции в кассационном порядке.

Кассационная жалоба на определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа о возвращении кассационной жалобы от 09.10.2009 рассмотрена в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив правильность применения норм процессуального права при вынесении определения о возвращении кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы, исходя из следующего.

Из материалов дела усматривается, что предметом кассационного обжалования является определение суда о принятии к производству арбитражного суда заявления о признании ООО "Строймонтаж-М" банкротом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", согласно пункту 2 статьи 42 Закона о банкротстве судья арбитражного суда выносит определение о принятии заявления о признании должника банкротом. Поскольку данное определение соответствует условиям, предусмотренным пунктом 3 статьи 61 Закона, оно может быть обжаловано в апелляционном порядке не позднее 14 дней со дня его принятия.

Таким образом, в рассматриваемом случае применяются правила пункта 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В силу пункта 3 статьи 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определения, которые приняты в рамках дела о банкротстве (за исключением определений, указанных в пунктах 1, 2 этой же статьи) и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.

Дальнейшее обжалование таких судебных актов в кассационном порядке законом не предусмотрено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

При таких обстоятельствах, кассационная инстанция Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа пришла к правомерному выводу об отсутствии оснований для возбуждения кассационного производства по кассационной жалобе ООО "Строймонтаж-М", наличии оснований для ее возврата по пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и отсутствии оснований для отмены определения суда кассационной инстанции от 09.10.2009 о возвращении данной кассационной жалобы.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 185, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:

определение от 09.10.2009 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа о возвращении кассационной жалобы по делу N А67-5355/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу без - удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.