Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 декабря 2009 г. N Ф04-7126/2009 по делу N А27-6488/2009 Удовлетворяя требование в части взыскания с общества недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, суд исходил из того, что спорные суммы относятся к текущим платежам, в связи с чем подлежат взысканию в установленном законодательством порядке (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 22 декабря 2009 г. N Ф04-7126/2009 по делу N А27-6488/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 16 декабря 2009 г.

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Осинники Кемеровской области (далее по тексту - Управление Пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнерго" (далее - ООО "Теплоэнерго", общество) недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в общем размере 3 089 047,58 руб.

Решением арбитражного суда от 04.06.2009, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 10.08.2009 заявленные требования удовлетворены в части взыскания с общества недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за первое полугодие 2008 года в размере 1 989 209 руб., пени в размере 282 256,80 руб.

В кассационной жалобе ООО "Теплоэнерго", ссылаясь на неправильное применение судом положений Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", просит решение и постановление отменить и принять новый судебный акт. Полагает, что в данном случае задолженность по обязательным платежам за первое полугодие 2008 года, относящаяся к текущим платежам, подлежит взысканию только в рамках конкурсного производства.

В порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Суд кассационной инстанции в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, изучив материалы дела, исходя из доводов кассационной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Судом установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается обществом, что за 1 полугодие 2008 года у ООО "Теплоэнерго" по состоянию на 01.07.2008 образовалась недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 1 989 209 руб., в связи с чем Управлением Пенсионного фонда направлено требование N 281 об уплате страховых взносов на страховую и накопительную части трудовой пенсии и пени в срок до 24.11.2008.

Неисполнение обществом в установленный срок в добровольном порядке требования послужило основанием для обращения Управления Пенсионного фонда в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Принимая решение по делу о взыскании задолженности по страховым взносам за 1 полугодие 2008 года в сумме 1 989 209 руб. и пеней, начисленных за период с 01.04.2008 по 07.11.2008 в сумме 282 256,80 руб., арбитражные суды правомерно исходили из того, что спорные суммы относятся к текущим платежам, в связи с чем подлежат взысканию в установленном законодательством порядке.

Согласно абзацу пятому статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обязательные взносы в государственные внебюджетные фонды, к числу которых относятся страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, являются обязательными платежами.

Согласно пункту 1 статьи 5 Закона о банкротстве текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.

Федеральным законом от 30.12.2008 N 296-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 296-ФЗ). Данные изменения вступили в силу согласно статье 5 Закона N 296-ФЗ с 31.12.2008.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона N 296-ФЗ Закон о банкротстве в новой редакции применяется арбитражными судами при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено после дня вступления в силу Закона N 296-ФЗ.

Датой возбуждения производства по делу о банкротстве исходя из части 3 статьи 127 и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является дата вынесения определения о принятии заявления о признании должника банкротом.

Таким образом, новая редакция Закона, согласно изложенным нормам, применяется арбитражными судами при рассмотрении дел о банкротстве на основании заявлений, определение о принятии которых вынесено после 31.12.2008.

В пункте 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.06.2009 N 130 указано, что согласно пункту 2 статьи 4 Закона N 296-ФЗ к делам о банкротстве, производство по которым возбуждено до дня вступления в силу Закона N 296-ФЗ, до момента завершения процедуры, применяемой в деле о банкротстве (финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства или мирового соглашения) и введенной до дня вступления в силу Закона N 296-ФЗ, применяются положения Закона о банкротстве без учета изменений, внесенных Законом N 296-ФЗ, то есть старая редакция Закона.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Кемеровской области от 17.12.2007 в отношении ООО "Теплоэнерго" было введено внешнее управление. Впоследствии определением от 18.12.2008 (изготовлено в полном объеме 23.12.2008) по делу N А27-5732/2007-4 ООО "Теплоэнерго" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введено конкурсное производство.

Отнесение задолженности по страховым взносам за 1 полугодие 2008 года в сумме 1 989 209 руб. и пеней, начисленных за период с 01.04.2008 по 07.11.2008 в сумме 282 256,80 руб. к текущим платежам ООО "Теплоэнерго" не оспаривает.

Таким образом, поскольку соответствующие процедуры в деле о банкротстве введены в данном случае до вступления в силу Закона N 296-ФЗ, установившего новую редакцию Закона о банкротстве, текущие платежи подлежат взысканию в порядке, установленном старой редакцией Закона о банкротстве.

В этой связи арбитражными судами правомерно отмечено, что согласно пункту 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 при решении вопроса о порядке исполнения текущих требований налоговых органов по обязательным платежам (за исключением возникших после признания должника банкротом) судам надлежит учитывать, что эти требования удовлетворяются вне рамок дела о банкротстве в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах.

Учитывая изложенное, доводы ООО "Теплоэнерго" со ссылкой на статьи 126, 134 Закона о банкротстве (в редакции Закона N 296-ФЗ) о том, что требования об уплате текущих платежей могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства, подлежат отклонению как несостоятельные, основанные на ошибочном толковании норм права.

В силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность обжалуемых судебных актов первой и апелляционной инстанций в пределах доводов кассационной жалобы и возражений относительно жалобы.

При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение Арбитражного суда Кемеровской области от 04.06.2009 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А27-6488/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.