Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 января 2010 г. по делу N А67-3477/2009 Признавая законным отказ в возмещении НДС, суд исходил из того, что представленными налогоплательщиком документами не подтверждены реальность хозяйственных операций и достоверность сведений, указанных в счетах-фактурах (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 20 января 2010 г. по делу N А67-3477/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 13 января 2010 г.

Общество с ограниченной ответственностью "Лестом" (далее - ООО "Лестом", Общество) обратилось в Арбитражный суд Томской области к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску (далее - налоговый орган) с заявлением о признании недействительным решения от 05.03.2009 N 25/18 в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость (далее - НДС) за 3 квартал 2008 в размере 788 421 руб.

Решением от 20.08.2009 Арбитражного суда Томской области, оставленным без изменения постановлением от 21.10.2009 Седьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявленных требований Общества отказано.

В кассационной жалобе Общество просит отменить состоявшиеся по делу решение и постановление и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, в связи с тем, что судами неправильно применены нормы материального и процессуального права.

Отзыв на кассационную жалобу к дате её рассмотрения в суд кассационной инстанции не поступил в нарушение статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции, в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изучив материалы дела, проанализировав доводы кассационной жалобы, отзыва, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Из материалов дела усматривается, что налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка, предоставленной Обществом уточненной налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2008.

По результатам камеральной налоговой проверки вынесено решение от 05.03.2009 N 25-18, которым отказано в возмещении НДС из бюджета в сумме 814 208 руб. за 3 квартал 2008.

В качестве оснований к отказу налоговый орган сослался на решение от 05.03.2009 N 442 (л.д. 56 т. 1).

Несогласие ООО "Лестом" с решением налогового органа от 05.03.2009 N 25-18 в части отказа в возмещении суммы НДС за 3 квартал 2008 в размере 788 421 руб. послужило основанием для обращения Общества в арбитражный суд.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды обеих инстанций исходили из того, что в оспариваемом решении от 05.03.2009 N 25-18 указано, что применение налоговых вычетов по НДС необоснованно по доводам, изложенным в решении от 05.03.2009 N 442, которое Обществом не обжаловано ни в вышестоящий налоговый орган, ни в суд в порядке и сроки, предусмотренные статьями 101.2, 138-139 Налогового кодекса Российской Федерации и главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; данное решение не отменено (не изменено) вышестоящим налоговым органом и не признано недействительным, в том числе в части изложенных в нем доводов и предложения уменьшить, предъявленный к возмещению из бюджета в завышенных размерах НДС за 3 квартал 2008, на сумму 814 208 руб., подлежит исполнению налогоплательщиком со дня его вступления в силу в соответствии с пунктом 1 статьи 101.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как следует из решения от 05.03.2009 N 25-442, принятого на основе акта камеральной налоговой проверки от 06.02.2009 N 25-3050 и иных материалов, по уточненной налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2008 налоговым органом на основании статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации не принята к налоговому вычету по НДС сумма 788 421 руб. по счетам-фактурам от 04.05.2008 N 16, 11.04.2008 N 17, 01.04.2008 N 18, 06.06.2008 N 23, 28.07.2008, выставленных ООО "Ксилон", так как между ними не подтверждена документально реальность хозяйственных операций и достоверность сведений, указанных в счетах-фактурах (л.д. 48-55 т. 1).

Данное решение Обществом не было обжаловано.

Суды первой и апелляционной инстанций, установив, что решение от 05.03.2009 N 25-442 вступило в законную силу, отказали в удовлетворении требований по признанию недействительным решения от 05.03.2009 N 25-28, поскольку в них не приняты суммы НДС по одному контрагенту - ООО "Ксилон" и одним и тем же счетам-фактурам.

Поскольку оспариваемое решение налогового органа от 05.03.2009 N 25-28 основано на решении налогового органа от 05.03.2009 N 25-442, которое заявителем не оспаривалось и не признано недействительным, то оснований для признания его недействительным, у судов не имелось.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановил:

решение от 20.08.2009 Арбитражного суда Томской области и постановление от 21.10.2009 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А67-3477/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.