Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30 августа 2006 г. N Ф04-5358/2006(25663-А75-42) Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании с Общества налоговых санкций за неуплату налога на добавленную стоимость, поскольку организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются плательщиками НДС, за исключением налога, подлежащего уплате при ввозе товаров на таможенную территорию России (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 30 августа 2006 г. N Ф04-5358/2006(25663-А75-42)
(извлечение)

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (далее - налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Автотранспортное предприятие N 9" (далее - ООО "Автотранспортное предприятие N 9") налоговых санкций в размере 59 689,40 руб. по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением арбитражного суда от 19.04.2006 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе налоговый орган, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, просит решение отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

В порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Суд кассационной инстанции в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, изучив материалы дела, исходя из доводов кассационной жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, общество представило в налоговый орган уточненную налоговую декларацию по НДС за 1 квартал 2003 года, согласно которой к доплате значилось 298 447 руб. По результатам камеральной проверки представленной декларации принято решение от 16.08.2005 N 10/1612 о взыскании с общества налоговых санкций в сумме 59 689,40 руб.

Основанием к принятию решения послужило то обстоятельство, что, подав уточненную налоговую декларацию, общество не выполнило предусмотренное пунктом 4 статьи 81 Налогового кодекса Российской Федерации условие для освобождения от налоговой ответственности в виде предварительной уплаты недостающей суммы налога и соответствующих пеней.

Поскольку в установленный срок сумма налоговых санкций не была уплачена обществом в добровольном порядке, налоговый орган обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, арбитражный суд принял законное и обоснованное решение. Кассационная инстанция поддерживает выводы суда по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО "Автотранспортное предприятие N 9" с 01.01.2003 применяет упрощенную систему налогообложения.

В силу положений пункта 2 статьи 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются плательщиками НДС, за исключением налога, подлежащего уплате в соответствии с настоящим Кодексом при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации.

В соответствии со статьей 122 Налогового кодекса Российской Федерации субъектами налоговой ответственности, предусмотренной данной статьей, являются налогоплательщики.

В соответствии с нормами статей 108, 106 Налогового кодекса Российской Федерации, ООО "Автотранспортное предприятие N 9", находясь на упрощенной системе налогообложения, и не является плательщиком НДС.

ООО "Автотранспортное предприятие N 9" не может быть привлечено к налоговой ответственности на основании статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату в бюджет налога на добавленную стоимость.

Судом первой и апелляционной инстанции правильно применены нормы материального права, дана правильная оценка обстоятельствам дела. Оснований для отмены судебных актов не установлено. Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 19.04.2006 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа по делу N А75-735/06 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.