Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 22 августа 2024 г. по делу N 8Г-24690/2024[88-27081/2024]

дело N 2-24/2024

8г-24690/2024

УИД 23RS0043-01-2023-000780-61

г. Краснодар

22 августа 2024 года

Резолютивная часть определения объявлена 22 августа 2024 года.

Определение в полном объеме изготовлено 23 августа 2024 года.

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего Харитонова А.С, судей Богатых О.П, Грымзиной Е.В, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Малыш Аллы Леонидовны на решение Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 11 января 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 2 апреля 2024 года по иску Малыш Аллы Леонидовны к Малыш Владимиру Леонидовичу, администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района об аннулировании договора дарения, признании права собственности на долю жилого дома, признании незаконными постановлений администрации Приморско-Ахтарского городского поселения, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С,

УСТАНОВИЛ:

Малыш А.Л. обратилась в суд с иском к Малыш В.Л, Администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района об аннулировании договора дарения, признании права собственности на долю жилого дома, признании незаконными постановлений администрации Приморско-Ахтарского городского поселения, в котором просит аннулировать договор дарения N 2553 от 15 августа 1974 года 1/4 доли домовладения, расположенного по адресу: "адрес", как утратившим юридическую силу; признать право собственности на 1/4 долю дома, расположенного по данному адресу за истцом Малыш А.Л.; аннулировать свидетельство на право собственности на землю б/н от 29 декабря 1992 года, выданное на имя Малыш В.Л. на земельный участок 1/4 доли от общей площади 828 кв. м, по данному адресу; признать незаконным постановление главы администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Маврешко В.В. N 569 от 9 апреля 2010 г.."О внесении изменения в ранее выданное свидетельство на право собственности на землю от 29.12.1992 г..без номера на имя Малыш В.Л."; в Постановлении N 416 от 13.04.1994 г..главы администрации Приморско-Ахтарского района Горубли П.В. внести исправление площади земельного участка, указанной в основной его части. Вместо 414 кв. м указать 207 кв. м; в Постановлении N1575 от 02.12.1997 г..главы администрации Приморско-Ахтарского района Коваленко В.Н. внести исправление площади земельного участка, указанной в основной его части. Вместо 426 кв. м указать 207 кв. м; в Постановлении N1618 от 10.12.1997 г..главы администрации города Приморско-Ахтарска внести исправление площади земельного участка, указанной в основной его части. Вместо 426 кв. м указать 207 кв. м; в Постановлении N 1673 от 25 мая 1997 г..главы администрации г..Приморско-Ахтарска внести исправление площади земельного участка, указанной в основной его части.

Вместо 426 кв. м указать 207 кв. м; в Свидетельство о праве собственности на землю N 0607203 на 426 кв. м от 25.12.1997г, внести исправление вместо 426 кв. м указать 207 кв. м; в едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости внести исправление площади земельного участка с кадастровым номером "данные изъяты" исправить площадь с 426 кв. м на 207 кв. м; размежевать земельные участки домовладений, расположенных по адресу: "адрес" в соответствии с ранее существовавшими долями: 3/4 доли от 828 кв. м дому N106, 1/4 доли от 828 кв. м, дому N106/1.

В обоснование заявленных требований указала, что 28.12.2006 г. Малыш А.Л. обратившись с заявлением к нотариусу Звягинцевой И.И, приняла наследство, состоящее из 3/4 долей жилого дома с постройками, расположенными на земельном участке общей площадью 828, 1 кв. м, по адресу: "адрес". Однако до настоящего времени она не вступила в права владения по причине того, что земля ее наследодателя незаконно находится в собственности у ответчика Малыш В.Л. В 1997 году ответчиком на земельном участке было построено домовладение.

В 1974 году Малыш Л.Ф. часть собственного дома подарил своему сыну Малыш В. Л, в результате чего было образовано новое самостоятельное домовладение, состоящее из 1/4 доли. Соглашением от 05.11.1974 были установлены границы земельных участков дарителя и одаряемого. Поскольку участник вновь образованного домовладения не имел выхода на улицу, Малыш Л.Ф. на своем земельном участке 216 кв. м, установилсервитут.

Считает, что по вине нотариуса сделка не была произведена, т.к. переданный ответчику земельный участок площадью 306 кв. м, необходимо было отмежевать и закрепить за новым правообладателем, ответчиком Малыш В.Л. этого сделано не было. Новому домовладению, состоящему из части жилого дома с земельным участком органы местного самоуправления должны были присвоить уникальный почтовый адрес: 106А или 106/1. Точно также должен был зарегистрировать свое домовладение и Малыш Л.Ф, поскольку у него вместо целого домовладения стала часть домовладения с меньшей площадью и меньшим земельным участком, который необходимо было закрепить договором пожизненного пользования. Несмотря на допущенные нарушения и отсутствие межевания данный договор отменить невозможно, даже в судебном порядке спустя 49 лет.

В 1994 году Малыш В.Л. начал строительство нового дома на захваченном им чужом земельном участке, принадлежащем на праве собственности их матери - Малыш К.А, о чем Малыш В.Л. было известно, но мать не знала и не могла знать, что ее сын Малыш В.Л. строит дом не на своем земельном участке, а на ее земле. Доказательствами указанному служат: квитанции оплаты земельного налога и страховки с 1974 года за 616 кв. м, земли, личное заявление, справка ЛИХ, свидетельство о праве собственности на наследство от 04.02.1992, свидетельство о праве собственности на землю N 1146 от 28.01.1993, отсутствие разделительного забора с 1974 года по 2005 год, отсутствие информации наличия у Малыш В.Л. свидетельства на землю 7738, акт.

31.01.1994 Малыш В.Л. обратился с заявлением в администрацию г. Приморско-Ахтарска с просьбой выделить земельный участок площадью 414 кв. м, из общего домовладения.

Как следует из постановления N 416 от 13.04.1994 главы администрации г. Приморско-Ахтарска, ему также было известно, что застройщик Малыш В.Л. начал самовольное строительство нового дома на чужом земельном участке, принадлежащем Малыш К.А.

Также считает, что глава администрации г. Приморско-Ахтарска обязан был остановить строительство и обязать Малыш В.Л. и Малыш К.А. решить вопрос в отношении земельного участка под новым домом в рамках действующего на то время законодательства. Глава администрации не имел полномочий на оформление передела, обмена, отчуждения или иного действия с земельными участками, находящимися в собственности у населения, тем более делать это в отсутствии собственника земельного участка Малыш К.А.

Несмотря на указанные выше нарушения, глава администрации разрешает Малыш В.Л. продолжить строительство нового дома на чужом земельном участке. При этом, ставит обязательное условие - п.2 пп.2.2 постановления N 416 от 13.04.1994, после окончания строительства дома произвести отчуждение 1/4 доли домовладения в старом доме и разрешить вопрос о выделении в самостоятельное домовладение и переоформлении свидетельства о собственности на землю в отделе по землеустройству. Таким образом, глава администрации требовал от застройщика Малыш В.Л. в обязательном порядке после окончания строительства нового дома аннулировать сделку дарение, совершенную Малыш Л.Ф. в пользу Малыш В.Л. в 1974 году. Ответчик понимал, что малограмотная мать не знает, что он строит дом на ее земле, и скрывал от нее все действия по отводу ему земельного участка, а также оба свидетельства. Это открылось в 2007 году после ее смерти. Имея два свидетельства на землю, Малыш В.Л. продолжал платить налог на землю за 205 кв. м до 2005 года, чтобы никто не узнал о его обмане. Все заявления от имени малограмотной матери Малыш К.А. с 1994 по 1997 г. г. написаны лично ответчиком Малыш В.Л. Нельзя не доверять заявлению Малыш К.А, хранящемуся в архитектуре, в котором она указала, что заявления увидела впервые, их не подписывала, и у квартальной с ними не была, согласия не давала. Поэтому считает, что свидетельство о праве собственности на землю N 7738 от 29.12.1992 было выдано незаконно, поскольку выдано без согласия совладельца Малыш К.А.

2 декабря 1997 года глава администрации выносит постановление N 1575, которым выделяет в самостоятельное домовладение дом Малыш В.Л. с земельным участком 426 кв. м, и оставляет за ним 1/4 долю старого дома с земельным участком. Малыш В.Л. при строительстве забора еще увеличивает свой земельный участок (828, 1 кв. м - 389 кв. м = 439, 1 кв. м). Таким образом, обманув мать Малыш К.А, главу администрации г. Приморско-Ахтарска, ответчик Малыш В.Л. стал собственником всего земельного участка. Не выполнив обязательного условия по возвращению 1/4 доли с земельным участком 306 кв.м, глава администрации фактически полностью изъял землю у владельца 3/4 долей дома и оставил 3/4 часть домовладения совсем без земли.

После того, как в 2005 году Малыш В.Л. установилзабор, старое домовладение N 106 прекратило свое назначение - жилого помещения и с указанного времени оно недоступно истцу, так и прежней хозяйке Малыш К.А. В нем нет коммуникаций, нет входа и въезда и земельного участка. Наивно полагать, что Малыш К.А. все понимая и осознавая лишила себя всего за 10 лет до своей смерти. Указывает, что она и ее родители с 1974 года в течение 31 года оплачивали налог на землю за земельный участок площадью 616 кв. м, она также была введена в заблуждение относительно площади ее наследного земельного участка. Площадь ее земли определяется разностью при вычитании 306 кв. м из первоначальной площади 828, 1 кв. м.

Решением Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 11 января 2024 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 2 апреля 2024 года, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Малыш А.Л. обратилась в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой, в которой просит решение и апелляционное определение отменить, направив материалы дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационной жалобе заявитель указывает, что суды отказались от установления обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, не оценил доказательства в их совокупности и взаимной связи применительно к установленным обстоятельствам.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции не явились.

На основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) Четвертый кассационный суд общей юрисдикции находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, кассационный суд общей юрисдикции пришел к выводу, что оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеется.

Как усматривается из материалов дела и установлено судами, в соответствии с договором N 65 от 29 апреля 1955 г. Малыш Л.Ф. был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок площадью 828, 1 кв. м, расположенный в г "адрес" (в настоящее время адрес: "адрес" под строительство индивидуального жилого дома.

15 августа 1974 г. Малыш Л.Ф. подарил своему сыну Малыш В.Л. 1/4 долю домовладения, расположенного на данном земельном участке 828 кв. м, (фактическая площадь 821 кв. м.).

В этом же году между совладельцами указанного домовладения был составлен договор пользования домовладением и земельным участком от 5 ноября 1974 г, по которому в пользование Малыш Л.Ф. и Малыш В.Л. выделяется по 306 кв. м, а 216 кв. м земельного участка остается в общем пользовании собственников дома.

После смерти Малыш Л.Ф. собственником 3/4 доли домовладения расположенного на земельном участке площадью 821 кв. м (по фактическим замерам), стала супруга умершего - Малыш К.А. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию.

В декабре 1992 года Малыш В.Л. было выдано свидетельство N 7738 от 29.12.1992 г. о праве собственности на землю площадью 414 кв. м по адресу: г. Приморско-Ахтарск, ул. 50 лет Октября, д. 106 в совместном пользовании с Малыш К.А. 216 кв. м, а 28.01.1993 г. выдано свидетельство N1146 о праве собственности на землю площадью 616 кв. м, в совместном пользовании с Малыш В.Л. 216 кв. м.

В 1993 году Малыш В.Л. начал самовольное строительство жилого дома на земельном участке, общей площадью 828 кв. м, впоследствии на основании обращений Малыш В.Л. и Малыш К.А. с просьбой оформить техническую документацию на самовольно начатое строительство жилого дома, постановлением главы администрации г. Приморско-Ахтарск Малыш В.Л. было разрешено завершить самовольно начатое строительство жилого дома по указанному адресу с выделением его в самостоятельное домовладение с земельным участком 414 кв. м.

Постановлением главы администрации г. Приморско-Ахтарск N 1575 от 2 декабря 1997 г. жилой дом литер "В" выделен в самостоятельное домовладение N 106/1 по адресу: г. Приморско-Ахтарск, ул. 50 лет Октября с земельным участком площадью 426 кв. м.

04.12.1997 г. актом комиссии по приемке в эксплуатацию индивидуального дома жилой общей площадью 92, 2 кв. м принят у Малыш В.Л. в эксплуатацию. Из данного акта следует, что указанный жилой дом расположен на земельном участке площадью 426 кв. м.

Согласно заявлению Малыш В.Л. органами землеустройства 14.11.1997 г. был составлен акт установления размеров и границ принадлежащего Малыш В.Л. земельного участка, который был лично согласован Малыш В.Л. о чем в акте имеется ее подпись.

На основании этого, администрацией было вынесено постановление N 1575 от 02.12.1997 г. о выделении в самостоятельное домовладение жилого дома литер "В", принадлежащего Малыш В.Л, с земельным участком 426 кв. м в котором также содержится указание на наличие "письменного согласия совладельца" - Малыш К.А, которое она выразила в своем заявлении на имя Главы администрации г. Приморско-Ахтарска 20.11.1997 года.

Из указанного следует, что Малыш К.А. до момента своей смерти совершила в отношении принадлежащего ей на праве собственности имущества сделку, направленную на отчуждение части принадлежащего ей земельного участка.

Согласно п.2 Указа Президента РФ от 27.10.1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы", Малыш К.А. имела право продать либо распорядиться иным образом по своему усмотрению частью земельного участка, в том числе, посредством ее передачи своему сыну Малыш В.Л.

В 2005 году по заявлению Малыш К.А. было сформировано земельное дело по домовладению N106, в том числе обмер фактического земельного участка N106. Был составлен акт установления размеров и точных границ земельного участка домовладения. В акте была указана площадь - 389 кв. м. Акт без возражений был подписан совладельцами Малыш К.А. и Малыш В.Л. На основании заявления Малыш К.А. от 12.07.2005 г. акта обмера участка было вынесено постановление главы администрации г. Приморско-Ахтарска N 1096 от 09.09.2005 г. "Об утверждении площади земельного участка N106" и сформировано земельное дело участка N106 (номер в реестре N11155).

На момент смерти Малыш К.А. в её собственности оставалась часть земельного участка, принадлежащего ей на основании свидетельства о праве собственности от 28.01.1993 г, после отчуждения 400 кв. м из указанного земельного участка ответчику Малыш В.Л.

Таким образом, отчуждение спорной части земельного участка осуществлено наследодателем по своей воле и, вследствие этого у ответчика Малыш В.Л. возникло право собственности на указанную часть земельного участка, поэтому Малыш А.Л. не имеет каких-либо имущественных прав на спорное имущество, что исключает сделать вывод о нарушении оспариваемыми ненормативными актами органа местного самоуправления и свидетельством о государственной регистрации прав, охраняемых законом интересов Малыш А.Л.

После смерти Малыш К.А. в 2006 году, Малыш А.Л. оспаривала в суде выделение земли из домовладения N 106 во вновь сформированное домовладение N 106/1, а именно просила признать недействительными постановлений главы администрации Приморско-Ахтарского городского поселения N 1575 от 02.12.1997 года "О выделении в самостоятельное домовладение жилого дома с земельным участком по ул. 50 лет Октября, 106" и N 1096 от 09.09.2005 года "Об утверждении площади земельного участка в г. Приморско-Ахтарске по ул. 50 лет Октября, 106", а также свидетельства о праве собственности на землю N 0607203 от 25.12.1997 года, выданное на имя Малыш В.Л. Решением Приморско-Ахтарского районного суда от 18.12.2008 года в иске Малыш А.Л. было отказано. Этим же решением был удовлетворен встречный иск Малыш В.Л. о признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю N 1146 от 28.01.1993 года, выданного на имя Малыш К.А.

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 29.03.2007 года, Малыш А.Л. вступила в наследство на жилое помещение с пристройками, расположенное по адресу: г. Приморско-Ахтарск, ул. 50 лет Октября, N 106.

В тоже время, постановлением нотариуса Приморско-Ахтарского нотариального округа от 29.03.2007 года истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, по (адресу: г. Приморско-Ахтарск, ул. 50 лет Октября, N 106, что в свою очередь не лишает истца права обращения в суд с исковыми требованиями о признании права в порядке наследования.

За Малыш В.Л. зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:2560101100:32 площадью 426 кв. м, по адресу г. Приморско-Ахтарск ул. 50 лет Октября, 126/1.

Права Малыш А.Л. и Малыш В.Л. на земельный участок N 106 по ул. 50 лет Октября в г.Приморско-Ахтарске до настоящего времени не в установленном законом порядке не зарегистрированы.

Оснований для размежевания земельных участков по адресу: г. Приморско-Ахтарск, ул. 50 лет Октября, 106 и 106/1 в соответствии с ранее существовавшими долями: 3/4 доли от 828 кв. м дому N 106, 1/4 доли от 828 кв. м, дому N 106/1 не имеется.

По заявлению Малыш В.Л. Постановлением администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района от 09 апреля 2010 г. были внесены изменения в ранее выданное свидетельство на право собственности на землю от 29.12.1992 года без номера на имя Малыш В.Л. и включении в приложение N 1 к постановлению N 682 от 07.10.1992 года, а именно: считать верным в свидетельстве адрес земельного участка: г. Приморско-Ахтарск, ул. 50 лет Октября, N 106, с категорией земель - земли населенных пунктов; читать в свидетельстве: предоставлено в собственность 1/4 доли земельного участка общей площади 828 кв. м; считать Малыш В.Л. включенным в приложение N 1 к постановлению главы администрации г. Приморско-Ахтарска Краснодарского края от 07.10.1992 года N 682: "О выдаче свидетельств на право собственности на земельные участки под индивидуальную жилую застройку" по адресу: г. Приморско-Ахтарск, ул. 50 лет Октября, N 106, с земельным участком 1/4 доли от общей площади 828 кв. м.

В 2010 году Малыш А.Л. обратилась в суд с иском о признании недействительными постановления главы администрации г. Приморско- Ахтарска от 25.12.1997г. N 1673 "Об утверждении площади и регистрации правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный в Приморско-Ахтарске, по ул. 50 лет Октября, N 106/1 Малыш В.Л." и о признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю, регистрационная запись N 19025 от 25 декабря 1997г, выданного Малыш В.Л.; о признании недействительным пункта N 1973 в Приложении N 1 к постановлению N 682 от 7 октября 1992г. главы администрации Приморско- Ахтарского городского округа "О выдаче свидетельств на право собственности на земельные участки под индивидуальную жилую застройку" и о признании недействительным выданного на основании постановления N 682 свидетельство о праве собственности на землю N 7738 от 29.12.1992 г. на имя Малыш В.Л. на право собственности на землю на участок размером 414 кв.м.

Решением Приморско-Ахтарского районного суда от 13.05.2010 года в иске Малыш А.Л. было отказано.

Малыш А.Л. не предоставлено доказательств незаконности и не соответствия закону постановления главы администрации Приморско- Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района Маврешко В.В. от 09.04.2010 года N 569 "О внесении изменений в ранее выданное свидетельство на право собственности на землю от 29.12.1992г. без номера на имя Малыш В.Л. и включении в приложение N 1 к постановлению N 682 от 07.10.1992г.".

Постановление N 569 от 09.04.2010 не является самостоятельным правоустанавливающим документом, а лишь разъясняет, как следует читать ранее выданное свидетельство на землю от 29.12.1992 года. Дата выдачи свидетельства не меняется и соответственно земельный участок домовладения N 106 соответствует состоянию на 29.12.1992 года. Площадь земельного участка N 106 по состоянию на 29.12.1992 года - 828 кв. м. Постановление N 569 является приложением к свидетельству о праве собственности на землю 7738 от 29.12.1992 года. Содержание постановления, направленное на исправление ошибок допущенных при выдаче свидетельств в 1992 году, являлось типовым, поскольку подобные ошибки при выдаче свидетельств владельцам общей долевой собственности были допущены многократно.

Разрешая спор, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу, что с учетом вступивших в законную силу решений Приморско- Ахтарского районного суда от 18.12.2008, 13.05.2010, каких-либо правовых оснований для внесения изменений в постановление главы администрации г. Приморско-Ахтарска Краснодарского края от 07.10.1992 года N 682: "О выдаче свидетельств на право собственности на земельные участки под индивидуальную жилую застройку" у администрации Приморско- Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района, признании незаконным постановления администрации Приморско-Ахтарского городского поселения N 569 от 09.04.2010 "О внесении изменения в ранее выданное свидетельство на право собственности на землю от 29.12.1992 года на имя Малыш Владимира Леонидовича", о внесении исправлений в постановления главы администрации г.Приморско-Ахтарска Краснодарского края N 416 от 13.04.1994 года, N 1575 от 02.12.1997 года, N 1618 от 10.12.1997 года, N 1673 от 25.12.1997 года, в свидетельство о праве собственности на землю N 0607203 от 25.12.1997 года, в ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах земельного участка с кадастровым номером 23:25:0101100 по адресу: Краснодарский край г. Приморско-Ахтарск, ул. 50 лет Октября, 106, не имеется.

При таких обстоятельствах, обжалуемые судебные акты являются законными и обоснованными, а доводы кассационной жалобы направлены на иную оценку собранных по делу доказательств, не могут служить поводом к отмене судебных актов, поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, судом установлены правильно, всем представленным доказательствам суд дал надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, и оснований для признания результата оценки доказательств ненадлежащей кассационный суд не находит.

Фактически доводы заявителя сводятся к переоценке выводов нижестоящих судов, что не может являться достаточным основанием для отмены судебных актов. В соответствии со статьей 347 ГПК РФ дело проверено кассационным судом в пределах доводов кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 379.7 ГПК РФ безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

На основании изложенного Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, руководствуясь статьями 379.5, 379.7, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

решение Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 11 января 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 2 апреля 2024 года оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий А.С. Харитонов

Судьи О.П. Богатых

Е.В. Грымзина