Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 декабря 2006 г. N Ф04-8156/2006(29130-А02-17) Суд удовлетворил требование о признании права общей совместной собственности на земельные участки, поскольку имущество хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, так как соглашение о его распределении отсутствует (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 21 декабря 2006 г. N Ф04-8156/2006(29130-А02-17)
(извлечение)

Крестьянское хозяйство (КХ) "Капчикай" обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с иском к Чемальской сельской администрации о признании права общей совместной собственности членов КХ "Капчикай" на 10 земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных: Республика Алтай, Чемальский район, правый берег р. Катунь, к северу и к югу от устья р. Чобурак, имеющих следующие размеры и кадастровые номера: 127438 кв.м. N 04:05:071012:0020; 70183 кв.м. N 04:05:071012:0090; 225294+4153 кв.м. N 04:05:071011:0048; 118148+3006 кв.м. N 04:05:07111:0035; 321087+4958 кв.м. N 04:05:071011:0034.

Земельные участки, расположенные на левом берегу р. Катунь, в 730 м. от устья р. Карасу. имеют следующую площадь и кадастровые номера: 42606+1793 кв.м. N 0-4:05:071009:0051; 61752+2174 кв.м. N 0*05:07 НЮ9Я066; 45275+18бй жв.м. N 04:05:071009:0067; 37252+1683 кв.м. N 04:05:071010:0092.

Земельный участок, расположенный на правом берегу р. Катунь, севернее устья р. Чеба, имеет площадь 41984+1860 кв.м. кадастровый N 04:05:090101:0111.

К участию в деле на стороне истца в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены члены крестьянского хозяйства "Капчикай" - А., Б., И., И., И., И., К., К., К., К., К., К., М., С., С., Т., Т., Ч., Ч., Ч., Ш., Я., Т., Т., П., В., В., Т., Т., М., Т., Т., Е., Ч., Ш., Т., О., Я., К.

На стороне ответчика третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены территориальное управление Росимущества по Республике Алтай, Министерство имущественных отношений Республики Алтай, муниципальное образование Чемальский район, КХ "Дарница", Чемальская сельская администрация, региональная общественная организация "Защита Тэнгри".

До принятии решения по существу истец уточнил заявленные требования, просив исключить из числа третьих лиц Ч., в связи с его смертью. Ходатайство истца удовлетворено.

Исковые требования обоснованы ссылкой на постановление администрации Чемальского района от 30.03.1993 года N 62 "О проекте землеустройства (перераспределения земель Чемальского района)", на основании которого земельные доли в земельном массиве бывших совхозов "Эликманарский", "Эдиганский" и "Каракольский" определены вышеуказанным гражданам, которые в апреле 2003 года стали членами КХ "Капчикай" и внесли свои земельные доли в имущество хозяйства, созданного в 1994 году К.

Кроме собственников земельных долей в КХ вошла Ш., внесла в имущество хозяйства 10 000 руб. В дальнейшем К., К., К., Т., Т., Т., Б., Л., Ч., М., Т., П., Т., М., Л., К., К. из состава хозяйства вышли, получив денежную компенсацию, что подтверждается их заявлениями и расписками. В настоящее время КХ "Капчикай" состоит из 40 человек, включая его главу.

Решением от 28.07.2006 суд признал право совместной собственности главы крестьянского хозяйства "Капчикай" К., членов крестьянского хозяйства "Капчикай" А., Б., И., И., И., И., К., К., К., К., К., К., М., С., С., Т., Т., Ч., Ч., Ч., Ш., Я., Т., Т., П., В., В., Т., Т., М., Т., Т., Е., Ч., Ш., Т., О., Я., на следующие земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения:

землепользование площадью 127438 кв.м., с местоположением: Республика Алтай, Чемальский район, правый, берег р. Катунь, к северу и к югу от устья р. Чобурак, кадастровый N 04:05:071012:0020;

землепользование площадью 70183 кв.м., с местоположением: Республика Алтай, Чемальский район, правый берег р. Катунь к северу и к югу от устья р. Чобурак, кадастровый N 04:05:071012:0090;

землепользование площадью 225294+4153 кв.м., с местоположением: Республика Алтай, Чемальский район, правый берег р. Катунь к северу и к югу от устья р. Чобурак, кадастровый N 04:05:071011:0048;

землепользование площадью 118148+3006 кв.м., с местоположением: Республика Алтай, Чемальский район, правый берег р. Катунь к северу и к югу от устья р. Чобурак, кадастровый N 04:05:071011:0035;

землепользование площадью 321087+4958 кв.м., с местоположением: Республика Алтай, Чемальский район, правый берег р. Катунь, к северу и к югу от устья р.Чобурак, кадастровый N 04:05:071011:0034;

землепользование площадью 42606+1793 кв.м., с местоположением: Республика Алтай, Чемальский район, левый берег р. Катунь, в 730 м. от устья р. Карасу, кадастровый N 04:05:071009:0031; землепользование площадью 61752+2174 кв.м., с местоположением: Республика Алтай, Чемальский район, левый берег р. Катунь, в 730 м. от устья р. Карасу, кадастровый N 04:05:071009:0066;

землепользование площадью 45275+1860 кв.м., с местоположением: Республика Алтай, Чемальский район, левый берег р. Катунь, в 730 м. от устья р. Карасу, кадастровый N 04:05:071009:0067;

землепользование площадью 37252+1683 кв.м., с местоположением: Республика Алтай, Чемальский район, левый берег р. Катунь, в устье р. Верх.Карасу, кадастровый N 04:05:071010:0092; землепользование площадью 41984+11860 кв.м., с местоположением: Республика Алтай, Чемальский район, правый берег р. Катунь, севернее устья р. Чеба, кадастровый N 04:05:090101:0111.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе КХ "Дарница" просит отменить принятое решение, отказать в удовлетворении иска.

По мнению заявителя, суд неправильно применил статью 12 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения". Не учел разницы между сельскохозяйственной организацией и крестьянским хозяйством. Вывод суда о том, что члены совхозов Эликманарский, Эдиганский, Каракольский приобрели права собственности на земельные доли в земельных массивах этих совхозов в результате постановления администрации Чемальского района от 30.03.1993, неверен. У граждан на момент вступления в КХ "Капчикай" отсутствовали правоустанавливающие документы на земельные паи.

Суд неправомерно основывает решение на ненадлежащих доказательствах - соглашении членов КХ и списке членов КХ, поскольку они были исключены из числа доказательств по делу. Считает требования истца не доказанными согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, суд не произвел расчет земельных долей.

В дополнении к кассационной жалобе заявитель просит возместить ему судебные расходы, состоящие из раходов по уплате государственной пошлины по кассационной жалобе в сумме 1 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб. и почтовых расходов в сумме 566 руб.

В отзывах на кассационную жалобу министерство имущественных отношений Республики Алтай, Чемальская сельская администрация, глава КХ "Капчикай", третьи лица на стороне истца считают доводы кассационной жалобы неправомерными, а судебный акт - законным и обоснованным. Просят оставить его без изменения.

Рассмотрев материалы дела, доводы кассационной жалобы, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции не нашел оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела, что постановлением администрации Чемальского района от 04.04.1994 N 58а было зарегистрировано КХ "Капчикай". Глава данного хозяйства Капчикаев Александр Васильевич зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя постановлением указанной администрации от 12.1.2000 N 418.

На основании постановления администрации от 30.03.1993 N 62 "О проекте землеустройства (перераспределение земель Чемальского района) земельные доли в земельном массиве бывших совхозов "Эликманарский", "Эдиганский" и "Каракольский" в числе прочих приобрели граждане: А., Б., И., И., И., И., К., К., К., К., К., К., М., С., С., Т., Т., Ч., Ч., Ч., Ш., Я., Т., Т., П., В., В., Т., Т., М., Т., Т., Е., Ч., Ш., Т., О., Я., К.

Указанные граждане на основании личных заявлений, поданных в апреле 2003 года, внесли свои земельные доли в имущество КХ "Капчикай;). 04 апреля 2003 года в КХ "Капчикай" вошла Ш., внеся в имущество хозяйства денежные средства в сумме 10 000 руб. Прием в КХ "Капчикай" новых членов подтверждается протоколом собрания от 0.06.2003.

Впоследствии К., К., К., Т., Т., Т., Б., Л., Ч., М., Т., П. Т., М., Л. вышли из состава хозяйства, получив денежную компенсацию, что подтверждается их заявлениями и расписками.

Членами КХ "Капчикай" в настоящее время являются 39 человек, привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне истца. Выписки из решения Чемальской районной администрации о приватизации земельного участка и определении собственников земельных долей были выданы их владельцам в 2004 году.

Анализируя правоотношения сторон спора, суд пришел к выводу о том, что наделение граждан, ставших членами КХ "Капчикай", земельными долями, переданными ими в дальнейшем для ведения совместного хозяйства, было произведено в соответствии с Федеральным законом "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", Указами Президента Российской Федерации от 27.10.1993 N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", от 07.03.1996 N 337 и Земельным кодексом Российской Федерации. При этом суд установил факт наделения граждан соответствующими земельными долями в 1993 году при приватизации сельскохозяйственных предприятий.

В собственности КХ "Капчикай" по состоянию на 01.06.2004 находились земельная доля в земельном массиве совхоза "Эдиганский" в размере 556,8 га, земельная доля в земельном массиве совхоза "Каракольский" в размере 125,1 га, земельная доля в земельном массиве совхоза "Эликманарский" -137,1 га.

Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что с момента передачи своих земельных долей вновь вступившими членами КХ "Капчикай" последнее стало участником долевой собственности на землю вместо бывших работников совхозов.

Поэтому действия крестьянского хозяйства на распоряжение данными долями в интересах всех членов хозяйства соответствуют положениям Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Давая оценку доводам КХ "Дарница" о том, что С., С. и М. в настоящее время являются членами другого хозяйства, суд сослался на то, что эти лица распорядились своими земельными долями ранее путем передачи их в КХ "Капчикай", поэтому в силу статьи 12 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" именно КХ "Капчикай" стало владельцем земельной доли, и повторное распоряжение земельными участками названными гражданами является неправомерным.

В счет части земельной доли в земельном массиве совхоза "Эдиганский" крестьянское хозяйство выделило 10 земельных участков площадью 1 091 019 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения расположенных в Чемальском районе на правом берегу р. Катунь к северу и к югу от устья р. Чобурак. Участки имеют следующие размеры и кадастровые номера: 127438 кв.м. N 04:05:071012:0020; 70183 кв.м. N 04:05:071012:0090; 225294+4153 кв.м. N 04:05:071011:0048; 118148+3006 кв.м. N 04:05:071011:0035; 321087+4958 кв.м. N 04:05:071011:0034.

Земельные участки, расположенные на левом берегу р. Катунь, в 730 м. от устья р. Карасу, имеют следующие размеры и кадастровые номера: 42606+1793 кв.м. N 04:05:071009:0031; 61752+2174 кв.м. N 04:05:071009:0066; 45275+1860 кв.м. N 04:05:071009:0067; 37252+1683 кв.м. N 04:05:071010:0092.

Земельный участок, расположенный на правом берегу р. Катунь, севернее устья р. Чеба, имеет площадь 41984+1860 кв.м. кадастровый N 04:05:090101:0111.

Выделение земельных участков происходило посредством подачи объявлений в газете "Звезда Алтая" от 11.12.2004, 25.12.2004, 11.01.2005. Претензий остальных участников долевой собственности при этом не поступило, о чем свидетельствуют выданные Федеральной регистрационной службой по Республике Алтай справки от 04.02.2005.

Разрешая спор, суд правильно применил статью 257 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 6 Федерального закона "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", по общему правилу которых имущество членов крестьянского хозяйства, в том числе земельный участок, находится в их совместной собственности. Обоснованно счел, что права на земельные доли членов КХ прекратились с момента вхождения в данное крестьянское хозяйство. Имущество хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, поскольку соглашение о его распределении отсутствует. Члены КХ передали принадлежащие им земельные доли в совместную собственность хозяйства, что не противоречит статье 8 Федерального закона "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 2 Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 N 1767.

Истец заявил о необходимости определения на местности границ находящихся в общей собственности земельных участков. Согласно справке управления Роснедвижимости по Республике Алтай от 28.06.2006 N 207 по инициативе истца произведено межевание земельных участков и оформление кадастровых планов. Об иных лицах, претендующих на данные земельные участки, сведения у кадастрового органа отсутствуют. Суд верно счел, что эти участки никому больше не выделялись.

Суд кассационной инстанции считает правильно установленными судом фактические обстоятельства по делу, верной правовую оценку, данную этим обстоятельствам, в связи с чем оснований для отмены решения суда не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение Арбитражного суда Республики Алтай от 28.07.2006 по делу N А02-875/2006 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Меры по приостановлению исполнения решения Арбитражного суда Республики Алтай от 28.07.2006 по делу N А02-875/2006, принятые определением суда кассационной инстанции от 14.11.2006, отменить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.