Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 марта 2010 г. по делу N А03-3778/2009 Кассационная жалоба возвращена заявителю в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для ее оставления без движения (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 23 марта 2010 г. по делу N А03-3778/2009
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Жил-Центр" (далее - ООО "Жил-Центр") обратилось с кассационной жалобой на определение от 16.09.2009 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-3778/2009 по иску ООО "Жил-Центр" к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищно-эксплуатационное управление N 1" о взыскании 20 955, 13 руб. убытков.

Определением от 04.02.2010 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба ООО "Жил-Центр" от 25.09.2009 возвращена заявителю на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с не устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Не согласившись с определением о возвращении кассационной жалобы от 04.02.2010 судом кассационной инстанции, ООО "Жил-Центр" обратилось в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить.

Кассационная жалоба на определение о возвращении кассационной жалобы от 04.02.2010 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа рассмотрена в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив правильность применения норм процессуального права при вынесении определения о возвращении кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возможность обращения в арбитражный суд с кассационной жалобой обусловлена рядом процессуальных требований, предъявляемых к форме и содержанию соответствующей жалобы, соблюдение которых является обязанностью лица, обращающегося с кассационной жалобой.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

В силу части 2 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражный суд указывает основания для оставления кассационной жалобы без движения и срок, в течение которого лицо, подавшее кассационную жалобу, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

При определении продолжительности данного срока в соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" учитывается как время, необходимое для устранения упомянутых обстоятельств, так и время на доставку почтовой корреспонденции.

Таким образом, по смыслу статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом разъяснения Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации нарушения, допущенные при подаче жалобы, считаются устраненными своевременно, если к сроку, указанному в определении об оставлении жалобы без движения, соответствующие документы поступили в арбитражный суд.

Определением об оставлении кассационной жалобы без движения от 28.12.2009 кассационная инстанция предложила ООО "Жил-Центр" представить в срок до 29.01.2010 документы, подтверждающие уважительность причины пропуска срока на кассационное обжалование, направление или вручение ООО "УК "Жилищно-эксплуатационное управление N 1" копии кассационной жалобы, доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия представителя ООО "Жил-Центр" Б. В.С. на подписание кассационной жалобы.

Вместе с тем, к указанному сроку документы, названные в части 2 статьи 276, в пунктах 3, 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в канцелярию суда кассационной инстанции не поступили.

Согласно почтовому уведомлению N 62501021453283 определение от 28.12.2009 об оставлении кассационной жалобы без движения Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа получено ООО "Жил-Центр" 05.01.2010.

В определении от 28.12.2009 кассационная инстанция прямо обращала внимание подателя жалобы на необходимость обеспечить поступление отправления документов в срок до 29.01.2010 непосредственно в канцелярию Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа.

Поскольку не поступление к установленному сроку доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы ООО "Жил-Центр" без движения, явилось следствием непринятия необходимых и своевременных мер к устранению выявленных судом нарушений самим истцом и не было связано с какими-либо процессуальными нарушениями со стороны кассационного суда, давшего заявителю достаточный срок для выполнения указанных в определении от 28.12.2009 предписаний, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа полагает, что основания для удовлетворения жалобы ООО "Жил-Центр" в данном случае отсутствуют.

В указанной ситуации суд кассационной инстанции правомерно применил пункт 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому кассационная жалоба подлежит возврату, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству арбитражный суд установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Учитывая изложенное, кассационная инстанция находит обжалуемый судебный акт законным и оснований к его отмене не усматривает.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:

определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.02.2010 по делу N А03-3778/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.