Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 29 марта 2010 г. по делу N А45-19990/2009
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 24 марта 2010 г.
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Чулымском районе Новосибирской области" (далее - Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Государственному унитарному предприятию "Чулымский лесхоз" (далее - предприятие) о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года и соответствующих пеней.
Решением от 25.09.2009 Арбитражного суда Новосибирской области требования Пенсионного фонда удовлетворены.
Постановлением от 18.12.2009 Седьмого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ГУП "Чулымский лесхоз" просит отменить судебные акты, направить дело на новое рассмотрение в Седьмой арбитражный апелляционный суд. Предприятие считает, что Пенсионным фондом пропущен срок для обращения в суд с иском о взыскании задолженности по страховым взносам и пеням.
В отзыве на кассационную жалобу Пенсионный фонд просит судебные акты оставить без изменения, считая их законными и обоснованными.
Суд кассационной инстанции, в соответствии с требованиями статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив доводы кассационной жалобы, правильность применения арбитражными судами норм материального и процессуального права, считает, что оснований для отмены судебных актов не имеется.
Как следует из материалов дела, Пенсионным фондом направлено в адрес ГУП "Чулымский лесхоз" требование от 02.07.2009 N 53 об уплате задолженности по страховым взносам и пеням на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года в сумме 73 724, 35 руб., из них: взносы на страховую часть трудовой пенсии в сумме 60 511 руб., взносы на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 11 775 руб.; задолженности по уплате пеней в сумме 1 438, 35 руб., из них пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме 1 204, 05 руб., пени на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 234, 30 руб.
В установленный в требовании срок предприятие задолженность по уплате страховых взносов и пеням не оплатило, что явилось основанием для обращения Пенсионного фонда в суд с требованием о взыскании задолженности по данному делу.
Арбитражным судом требования Пенсионного фонда удовлетворены в связи с доказанностью факта наличия у предприятия задолженности по уплате страховых взносов и соблюдением Пенсионным фондом установленного законом досудебного порядка урегулирования спора.
Согласно пункту 13 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.08.2004 N 79, требование об уплате недоимок и пеней может быть признано недействительным, если оно не соответствует фактической обязанности налогоплательщика по их уплате или если нарушения требований, предъявляемых к его содержанию, являются существенными, нарушающими права и законные интересы налогоплательщика.
Исследовав представленные сторонами по спору доказательства, арбитражные суды сделали вывод, что требования Пенсионного фонда обоснованны, поскольку доказательств уплаты страховых взносов в материалах дела не содержится.
Предприятием не оспаривается наличие задолженности по страховым взносам в заявленной в требовании сумме.
Арбитражными судами сделан вывод о соблюдении Пенсионным фондом досудебного порядка урегулирования спора, так как в требовании указан период, за который образовалась недоимка, ее сумма, сроки уплаты.
Доводы кассационной жалобы не могут являться основанием для отмены судебных актов. В соответствии со статьями 23, 24, 25, 25.1. Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" Пенсионным фондом своевременно направленно предприятию требование от 02.07.2009 об уплате задолженности по страховым взносам за 1 квартал 2009 года и соответствующих пеней. Исковое заявление подано в суд Пенсионным фондом 27.08.2009, в установленный законодательством срок.
Арбитражными судами исследованы представленные в материалы дела доказательства в полном объеме, правильно применены нормы материального и процессуального права. Оснований для отмены судебных актов не имеется. Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы относятся на предприятие, оплачены при подаче жалобы.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, постановил:
решение от 25.09.2009 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 18.12.2009 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-19990/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 марта 2010 г. по делу N А45-19990/2009
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании