Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 14 апреля 2010 г. по делу N А27-14389/2006
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 7 апреля 2010 г.
Конкурсный кредитор общества с ограниченной ответственностью "Сибпромбизнес" (далее - ООО "Сибпромбизнес", должник) Банк ВТБ (открытое акционерное общество) (далее - ОАО "Банк ВТБ") обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с жалобой на действия конкурсного управляющего должника А.И. Ц. и с ходатайством об его отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника. Просил признать незаконными следующие действия конкурсного управляющего А.И. Ц:
- по удовлетворению требований А.А.З. по договору от 25.08.2006 N 11/08-06, что привело к уменьшению конкурсной массы должника и причинению убытков конкурсным кредиторам в размере 1 000 000 рублей;
- по погашению расходов по аренде нежилого помещения, вытекающих из договора аренды нежилого помещения от 01.11.2006 и дополнительного соглашения от 01.11.2008, что привело к уменьшению конкурсной массы должника и причинению убытков конкурсным кредиторам в размере 489 000 рублей;
- по погашению расходов по повторной оценке недвижимого имущества должника, проведённой ООО "Экспертно-оценочная фирма "Эксперт-аналитик" 06.01.2009, что привело к уменьшению конкурсной массы должника и причинению убытков конкурсным кредиторам в размере 25 000 рублей.
Также просил признать незаконным бездействие конкурсного управляющего А.И. Ц., выразившееся в не взыскании дебиторской задолженности ООО "Разрез Березовский" (правопреемника ООО "Разрез Тагарышский-Коксовый") в период срока исковой давности, что привело к уменьшению конкурсной массы должника и причинению убытков конкурсным кредиторам в размере 2 482 337,09 рублей.
Определением суда от 08.07.2009 жалоба удовлетворена, указанные действия и бездействие признаны незаконными и А.И. Ц. отстранён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Сибпромбизнес".
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе, поддержанной в судебном заседании, арбитражный управляющий А.И. Целлер указывает, что суд первой инстанции не правильно установил фактические обстоятельства дела, не учёл положения абзаца 3 пункта 1 статьи 145 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), не указал как его действия нарушили права ОАО "Банк ВТБ" и причинили убытки должнику и конкурсным кредиторам, просит изменить определение суда от 08.07.2009, исключив из мотивировочной части мотивы признания его действий и бездействия незаконными, из резолютивной части определения исключить выводы о признании этих действий и бездействия незаконными.
Отзывы на кассационную жалобу лицами, участвующими в деле, суду не представлены.
Руководствуясь статьями 284, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции, проверив правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Из материалов дела следует, что решением суда от 28.03.2007 ООО "Сибпромбизнес" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год.
Определением суда от 02.05.2007 конкурсным управляющим должника утверждён А.И. Ц.
Определениями суда от 02.04.2008 и от 14.10.2008 срок конкурсного производства в отношении должника продлён до 15.04.2009.
Определениями суда от 15.04.2009, 13.05.2009, 10.06.2009 судебное разбирательство по отчёту конкурсного управляющего неоднократно откладывалось.
Собранием кредиторов должника от 30.04.2009 большинством голосов отчёт конкурсного управляющего утверждён не был.
Посчитав, вышеизложенные действия и бездействие конкурсного управляющего А.И. Ц. незаконными, ОАО "Банк ВТБ" обратилось в арбитражный суд с настоящей жалобой.
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Законом.
Статья 145 Закона о банкротстве предусматривает, что конкурсный управляющий может быть отстранён арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права и законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника или его кредиторов.
Право ОАО "Банк ВТБ", как конкурсного кредитора ООО "Сибпромбизнес", на обращение в арбитражный суд с настоящей жалобой не оспаривается.
Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в материалах дела доказательства, установив обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу, что действия и бездействие, допущенные конкурсным управляющим, являются незаконными и влекут неблагоприятные последствия для должника и кредиторов.
Доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, направлены только на переоценку выводов суда, связанную с оценкой ранее исследованных судом доказательств, что не входит в полномочия арбитражного суда кассационной инстанции, установленные статьёй 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем признаны несостоятельными.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:
определение от 08.07.2009 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-14389/2006 оставить без изменения, кассационную жалобу арбитражного управляющего А.И.Ц. - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В кассационной жалобе, поддержанной в судебном заседании, арбитражный управляющий А.И. Целлер указывает, что суд первой инстанции не правильно установил фактические обстоятельства дела, не учёл положения абзаца 3 пункта 1 статьи 145 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), не указал как его действия нарушили права ОАО "Банк ВТБ" и причинили убытки должнику и конкурсным кредиторам, просит изменить определение суда от 08.07.2009, исключив из мотивировочной части мотивы признания его действий и бездействия незаконными, из резолютивной части определения исключить выводы о признании этих действий и бездействия незаконными.
...
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Законом.
Статья 145 Закона о банкротстве предусматривает, что конкурсный управляющий может быть отстранён арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права и законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника или его кредиторов."
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 апреля 2010 г. по делу N А27-14389/2006
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании
Хронология рассмотрения дела:
09.11.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-158/09
27.09.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-158/09
17.08.2010 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-158/09
14.04.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А27-14389/2006
08.10.2009 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-158/09
28.08.2009 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-158/09