г. Томск |
|
17 августа 2010 г. |
Дело N А27-14389/2006-4 |
Судья Емашова Л.Н.,
рассмотрев заявление ОАО Банк ВТБ о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам с приложенными к нему документами
на определение Седьмого Арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 по делу N 07АП-158/09 (4),
УСТАНОВИЛ:
ОАО Банк ВТБ обратилось с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Седьмого Арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 по делу N 07АП-158/09 (4).
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 заявление ОАО Банк ВТБ оставлено без движения в связи с нарушением заявителем требований, установленных пунктом 4 части 2, последним абзацем части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 14 августа 2010 года (включительно).
11.08.2010 заявитель представил доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Вместе с тем, ОАО Банк ВТБ определение суда от 26.07.2010 исполнено не в полном объеме.
Из содержания заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам следует, что ОАО Банк ВТБ свои требования не уточнил в нарушение пункта 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В силу изложенных обстоятельств заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам ОАО Банк ВТБ подлежит возврату.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статья 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 263 (частью 5), 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Седьмого Арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 по делу N 07АП-158/09 (4) и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Л.Н. Емашова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А27-14389/2006
Должник: ООО "Сибпромбизнес"
Кредитор: Банк ВТБ (ОАО), Газин Вадим Николаевич
Третье лицо: " Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", Банк ВТБ (ОАО), ЗАО "АМКОДОР-Оптим", ЗАО "Багомес", ЗАО "БСТ-Банк", ИФНС по Центральному району, Колмагоров А. А., МОСП, Новокузнецкий районный суд, Новокузнецкий филиал ОАО "Банк Москвы", НП "Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", НП "МСО ПАУ", НФ ОАО "Сибакадембанк", ОАО " Машлизинг", ОАО " Новокузнецкая автобаза", ОАО "Вымпел-Коммуникация", ОАО "Камаз", ОАО "Управление по профилактике, тушению, ОАО АБ Кузнецкбизнесбанк, ООО "Кузбаские масла", ООО "МДМ-Банк", ООО "Сибирская Масляная Компания", ООО "Сибпромбизнес", ООО "СЦРМ", ООО "Управляющая компания", ООО "Фирма СибАвтозапчасти", ТюнинК.В.-представитель собрания кредиторов (Банк ВТБ), Управление по земельным ресурсам, УФРС по КО, Филиал ОАО "Уралсиб", Филиал ОАО Банк ВТБ в г. Кемерово, Филиал ОАО КБ "Форбанк", Целлер Андрей Иванович, ИФНС России по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области, Колмагоров Александр Алексеевич
Хронология рассмотрения дела:
09.11.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-158/09
27.09.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-158/09
17.08.2010 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-158/09
14.04.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А27-14389/2006
08.10.2009 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-158/09
28.08.2009 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-158/09