Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 26 апреля 2010 г. по делу N А45-14339/2009
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 21 апреля 2010 г.
Общество с ограниченной ответственностью "Дилюсо" (далее - ООО "Дилюсо") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Управлению Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области (далее - УФРС), с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о государственной регистрации перехода права собственности на сооружение (склад мазута), площадь застройки 1 296,7 кв.м, назначение не определено, инвентарный N 35:00574/028, литер А28, кадастровый N 54-54-01/536/2008-353, расположенное на земельном участке с кадастровым N 54:35:062685:0097, площадью 43 832 кв.м и состоящее из следующих объектов: здание операторской, общей площадью 69,2 кв.м, год ввода в эксплуатацию 1988; сооружение - асфальтовое покрытие, площадь застройки 2 931,7 кв.м, год ввода в эксплуатацию 1988; сооружение - щебеночное покрытие, площадь застройки 400 кв.м, год ввода в эксплуатацию 1988; сооружение - емкость объемом 1 000 куб.м, год ввода в эксплуатацию 1988; сооружение - емкость объемом 1 000 куб.м, год ввода в эксплуатацию 1988; сооружение - емкость объемом 60 куб.м, год ввода в эксплуатацию 1988; сооружение - емкость объемом 60 куб.м, год ввода в эксплуатацию 1988; сооружение - емкость объемом 60 куб.м, год ввода в эксплуатацию 1988; сооружение - емкость объемом 60 куб.м, год ввода в эксплуатацию 1988; сооружение - емкость объемом 60 куб.м, год ввода в эксплуатацию 1988; сооружение - емкость объемом 60 куб.м, год ввода в эксплуатацию 1988; сооружение - емкость объемом 20 куб.м, год ввода в эксплуатацию 1988; сооружение - емкость объемом 20 куб.м, год ввода в эксплуатацию 1988; здание насосной, общей площадью 7,7 кв.м, год ввода в эксплуатацию 1988; сооружение - забор протяженностью 80 м, год ввода в эксплуатацию 1988; сооружение - забор протяженностью 194,67 м, год ввода в эксплуатацию 1988.
Решением от 09.10.2009 иск удовлетворен.
Общество с ограниченной ответственностью "Толмачевонефтеснабсбыт" (далее - ООО "Толмачевонефтеснабсбыт"), не согласившись с решением, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило его отменить.
Определением апелляционной инстанции от 19.01.2010 производство по апелляционной жалобе ООО "Толмачевонефтеснабсбыт" прекращено.
С определением суда от 19.01.2010 не согласилось ООО "Толмачевонефтеснабсбыт", в кассационной жалобе просит его отменить, направить дело на новое рассмотрение.
Заявитель считает, что судом апелляционной инстанции не дана оценка постановлению Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу о признании недействительным приказа департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области от 06.03.2009 N 328 "Об уточнении состава объекта недвижимости, включенного в уставный капитал Толмачевского АООТ по материально-производственно-техническому обслуживанию агропромышленного комплекса".
Рассмотрев материалы дела, доводы кассационной жалобы, заслушав пояснения представителя истца, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого определения апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции находит его подлежащим отмене.
В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, вправе обжаловать решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Согласно статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным названным Кодексом.
Как следует из материалов дела, согласно плану приватизации базы материально-технического снабжения "Толмачевоагропромснаб" N 5190, утвержденного заместителем председателя комитета по управлению государственным имуществом Новосибирской области 16.03.1994, вышеуказанное предприятия преобразовано в силу Закона Российской Федерации от 03.07.1991 N 1531-1 "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации" и плана приватизации предприятий, по распоряжению комитета по управлению государственным имуществом администрации Новосибирской области от 17.03.1994 N 315-р в акционерное общество открытого типа "Толмачевоагропромтехснаб", которому в состав уставного капитала приватизированного имущества передан и склад мазута, с учетом акта оценки стоимости зданий и сооружений по состоянию на 01.07.1992. Правопреемником вышеуказанного АООТ является открытое акционерное общество "Новосибирская областная база материально-технического снабжения агропромышленного комплекса" (далее - ОАО "НОБ МТС АПК").
В ходе процедуры банкротства ОАО "НОБ МТС АПК" уполномоченным лицом были проведены торги 24.02.2009, по результатам которых с ООО "Дилюсо" 03.03.2009 заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, включающий и склад мазута, площадь которого не определена, назначение не определено, с инвентарным N 35:00574/029, расположенный по адресу: город Новосибирск, улица Толмаческая, 35, на земельной участке с кадастровым N 54:35:062685:0097, площадью 43 832 кв.м.
ООО "Толмачевонефтеснабсбыт" не являлось лицом, участвующим в деле. Однако к апелляционной жалобе оно приложило протоколы общего собрания участников ООО "Толмачевонефтеснабсбыт" от 30.12.2001 N 5, от 11.01.2002 N 6, акты приема-передачи имущества от 30.12.2001, от 11.01.2002, в соответствии с которыми заявителю в уставной капитал его участниками переданы расположенные по адресу: город Новосибирск, улица Толмачевская, 35, объекты недвижимого имущества, в том числе, здание насосной, бетонное ограждение, длиной 260 м, металлические емкости, в количестве 10 штук, являющиеся объектами склада ГСМ, расположенного по адресу: город Новосибирск, улица Толмачевская, 35.
Предметом спора по настоящему делу являются также объекты недвижимого имущества расположенные по адресу: город Новосибирск, улица Толмачевская, 35 в отношении которого арбитражным судом принято решение о государственной регистрации перехода права собственности.
Вывод Седьмого арбитражного апелляционного суда о нетождественности объектов недвижимости переданных в уставной капитал ООО "Толмачевонефтеснабсбыт" и приобретенных истцом является преждевременным. Данный вывод невозможно сделать без исследования всех имеющихся доказательств, касающихся права собственности базы материально-технического снабжения "Толмачевоагропромснаб" на спорное имущество, а также лиц, которые приобрели его по договорам купли-продажи или путем внесения его в уставной капитал.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции ошибочно прекратил производство по делу ввиду подачи апелляционной жалобы лицом не участвующим в деле.
В силу статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебных актов является нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Неправильное применение норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к данным правоотношениям привело к принятию неправильного судебного акта.
На основании изложенного, суд кассационной инстанции считает, что определение апелляционной инстанции от 19.01.2010 подлежит отмене, а дело - направлению в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по существу.
В соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке кассационного производства решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу.
В силу части 1 статьи 180 решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение от 09.10.2009 является не вступившим в законную силу судебным актом, в соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подлежит обжалованию в порядке кассационного производства, поскольку определение от 19.01.2010 о прекращении производства по апелляционной жалобе на решение от 09.10.2009 Арбитражного суда Новосибирской области отменено, апелляционная жалоба направлена в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба в части обжалования решения от 09.10.2009 Арбитражного суда Новосибирской области подлежит возврату на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288, статьей 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
определение от 19.01.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-14339/2009 отменить.
Дело передать для рассмотрения по существу в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 апреля 2010 г. по делу N А45-14339/2009
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании