Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 2 июля 2010 г. по делу N А81-659/2010
(извлечение)
Закрытое акционерное общество "Строительно-монтажное предприятие "Ямалсоюз" (далее - ЗАО "СМП "Ямалсоюз") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному учреждению "Дирекция единого заказчика город Лабытнанги" (далее - Учреждение) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.03.2009 по 21.05.2009 в размере 11 408 руб. 00 коп.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик исполнил решение не сразу, а лишь в порядке исполнительного производства.
Решением от 02.03.2010 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа с Учреждения в пользу ЗАО "СМП "Ямалсоюз" взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.03.2009 по 21.05.2009 в размере 6 493,05 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 284,59 рублей.
Суд мотивировал решение тем, что ответчик, не оплачивая задолженность, взысканную по решению суда, неправомерно удерживал денежные средства, вследствие чего требование о взыскании процентов заявлено обоснованно.
В кассационной жалобе муниципальное учреждение "Дирекция единого заказчика города Лабытнанги", ссылаясь на незаконность и необоснованность обжалуемого решения, просит его отменить, производство по делу прекратить.
Податель кассационной жалобы полагает, что исполнительный лист о взыскании денежных средств с публично-правового образования может быть предъявлен взыскателем для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю лишь в случае, если исполнение решения суда не было произведено за счет средств бюджета в течение трехмесячного срока. Судом не установлен факт пользования чужими денежными средствами ответчиком.
Отзыв на кассационную жалобу истцом не поступил.
Кассационная инстанция в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.
Как следует из материалов дела, ЗАО "СМП "Ямалсоюз" был предъявлен иск к МУ "Дирекция единого заказчика г. Лабытнанги" о взыскании задолженности за выполненные работы в размере 1 347 026 руб. 82 копеек, суммы незаконно взысканных штрафных санкций в размере 77 058 руб. 00 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 46 921 руб. 44 коп., всего 1 471 006 руб. 26 коп. До рассмотрения дела по существу истец увеличил сумму иска до 1 485 366 руб. 47 коп. за счет увеличения размера процентов до 138 339 руб. 65 коп.
Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 3 апреля 2009 года по делу N А81-4993/2008 иск ЗАО "СМП "Ямалсоюз" был удовлетворен частично. С ответчика взысканы задолженность по муниципальному контракту в размере 424 036 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2008 года по 19.03.2009 года в размере 4 063 руб. 51 коп. В удовлетворении остальной части иска отказано. В доход федерального бюджета с ответчика взыскана государственная пошлина в сумме 10 062 руб. 00 коп., с истца - 8 864 руб. 83 коп.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.08.2009 решение арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 3 апреля 2009 года по делу N А81-4993/2008 оставлено без изменения, а кассационная жалоба истца без удовлетворения.
Вместе с тем, решение арбитражного суда исполнено ответчиком окончательно только 22 мая 2009 года в порядке исполнительного производства, что подтверждается платежным поручением N 577 от 21.05.2009 на сумму 428 099 руб. 51 коп. (денежные средства списаны со счета плательщика 22.05.2009 в соответствии с отметкой банка).
Данный факт послужил основанием предъявления истцом требования о взыскании с ответчика процентов в порядке статьи 395 ГК РФ за период просрочки с 20.03.2009 по
