Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 июля 2010 г. по делу N А46-730/2010 Удовлетворяя требование о введении в отношении общества процедуры банкротства, суд исходил из наличия задолженности, не погашенной должником свыше трёх месяцев (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 12 июля 2010 г. по делу N А46-730/2010
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также: постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 сентября 2010 г. по делу N А46-730/2010

Общество с ограниченной ответственностью "Агро-Инвест" (далее - ООО "Агро-Инвест") обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества "Степное" (далее - ЗАО "Степное") несостоятельным (банкротом).

Определением от 04.03.2010 (судья Б.С.А.) в отношении ЗАО "Степное" введена процедура банкротства - наблюдение, требования "Агро-Инвест" включены в реестр требований кредиторов должника.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность определения не проверялись.

С определением от 04.03.2010 не согласился А.Н.Д., в кассационной жалобе просит его отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Заявитель считает, что банкротство ЗАО "Степное" является преднамеренным, у должника в собственности находятся объекты движимого и недвижимого имущества, кредиторы являются учредителями ЗАО "Степное".

Рассмотрев материалы дела, доводы кассационной жалобы, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность определения суда первой инстанции, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.

В соответствии со статьёй 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Из статьи 48 Закона о банкротстве следует, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям статей 8 или 9 настоящего Закона.

В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом,если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Законом.

Принимая определение, суд первой инстанции пришёл к выводу о возбуждении в отношении ЗАО "Степное" дела о несостоятельности (банкротстве), исходя из наличия задолженности, не погашенной должником свыше трёх месяцев.

Доводы кассационной подлежат отклонению, поскольку выводы суда соответствуют положениям Закона о банкротстве, определяющим в качестве оснований банкротства наличие задолженности, не погашенной в течение трёх месяцев. При этом не имеет значения, имеется ли у должника имущество, достаточное для погашения долга.

На основании изложенного суд кассационной инстанции приходит к выводу, что определение суда первой инстанции принято с правильным применением норм материального права и с соблюдением норм процессуального права, оснований для его отмены в соответствии со статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не установлено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение от 04.03.2010 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-730/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу А.Н.Д. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.