Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 июля 2010 г. по делу N А45-11275/2008 Дело о замене истца его правопреемником направлено на новое рассмотрение в связи с отсутствием доказательств уведомления лиц, участвующих в деле, о проведении судебного заседания по заявлению о правопреемстве (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 13 июля 2010 г. по делу N А45-11275/2008
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Востоктрансснаб" (далее по тексту ООО "Востоктрансснаб") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Паводок" (далее по тексту ООО "Паводок") о взыскании задолженности за переданный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 05.12.2008 Арбитражного суда Новосибирской области, оставленным без изменения постановлением от 03.03.2009 Седьмого арбитражного апелляционного суда, требования ООО "Востоктрансснаб" удовлетворены. Выдан исполнительный лист для исполнения решения.

ООО "Востоктрансснаб" обратилось 03.11.2009 в суд с заявлением об установлении процессуального правопреемства.

Определением от 05.11.2009 Арбитражного суда Новосибирской области, заявленное ходатайство удовлетворено, истец ООО "Востроктрансснаб" на основании договора уступки прав требования заменено на общество с ограниченной ответственностью "Топливно-транспортная Компания Востоктрансснаб" (далее по тексту ООО "ТТК Востоктрансснаб").

В апелляционном порядке законность и обоснованность определения не проверялась.

В кассационной жалобе ООО "Паводок" просит отменить определение, так как о времени и месте рассмотрения заявления о правопреемстве оно не было уведомлено.

Отзыв на кассационную жалобу от истца и его правопреемника к началу судебного заседания не поступил.

Арбитражный суд кассационной инстанции в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изучив материалы дела, проанализировав доводы жалобы, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, считает жалобу подлежащей удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальное правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Для правопреемника все действия совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания.

В соответствии с пунктом 22 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99 "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" о времени и месте судебного заседания, котором будет рассматриваться вопрос о правопреемстве, должны быть извещены лица, участвующие в деле, и лицо, в отношении которого ставится вопрос о признании его правопреемником лица, участвующего в деле.

Согласно части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии судебного акта.

В материалах дела отсутствуют доказательства уведомления лиц, участвующих в деле о проведении судебного заседания по заявлению о правопреемстве, что в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение от 05.11.2009 Арбитражного суда Новосибирской области о замене истца его правопреемником по делу N А45-11275/2008 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.