Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 августа 2010 г. по делу N А45-13880/2009 Признавая должника банкротом, суд исходил из того, что при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела о банкротстве в пределах установленного срока арбитражный суд при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 2 августа 2010 г. по делу N А45-13880/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 28 июля 2010 г.

Общество с ограниченной ответственностью "Цербер" (далее - ООО "Цербер") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Энерго-Ресурс" (далее - ООО "Энерго-Ресурс", должник) несостоятельным (банкротом).

Решением суда от 26.02.2010 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждён А.Н.Т.

В суде апелляционной инстанции законность и обоснованность решения не проверялись.

Открытое акционерное общество "Новосибирский коммерческий муниципальный банк" (далее - ОАО "Новосибирский коммерческий муниципальный банк", Банк), являющееся конкурсным кредитором должника на основании определения суда от 27.11.2009, в кассационной жалобе просит решение суда от 26.02.2010 отменить, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.

По мнению заявителя, решение суда является незаконным и необоснованным, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Первое собрание кредиторов проведено временным управляющим без участия руководителя или представителя Банка, при отсутствии сведений о его надлежащем уведомлении, чем нарушен абзац 3 пункта 1 статьи 12, пункт 1 статьи 67, пункты 1, 3 статьи 72 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). Судом необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу до рассмотрения по существу заявления ОАО "Новосибирский коммерческий муниципальный банк" о признании решения собрания кредиторов от 11.01.2010 недействительным. Вывод суда о том, что присутствие представителя Банка на первом собрании кредиторов не могло повлиять на принятие собранием кредиторов решения, поскольку число голосов Банка от общего числа голосов составляет 14,7%, и оказать влияние на принятие иного решения при указанном проценте голосов не могло, является неправильным. Судебный акт о признании должника банкротом неправомерно вынесен на основании решения первого собрания кредиторов, проведённого 11.01.2010, которое признано недействительным постановлением апелляционного суда от 04.05.2010.

В судебном заседании представители Банка поддержали доводы, заявленные в кассационной жалобе. Представитель ФНС России в судебном заседании возражал против заявленных Банком доводов, указал на правомерность и обоснованность принятого по делу решения.

Проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.

В соответствии со статьёй 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Из материалов дела следует, что ООО "Цербер" обратилось с заявлением о признании ООО "Энерго-Ресурс" несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной свыше трёх месяцев задолженности в сумме 103  400 896 рублей 45 копеек, из которых 75 200 651 рубль 79 копеек - сумма займа, 28 200 244 рубля 66 копеек - проценты за пользование займом. Заявление обосновано вступившим в законную силу решением от 14.04.2009 Сибирского третейского суда по делу N 1989-СТС/ЦЭ, определением от 03.06.2009 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-10008/2009.

Определением суда от 10.08.2009 требования ООО "Цербер" признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника, в отношении ООО "Энерго-Ресурс" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён А.Н.Т.

Собранием кредиторов, состоявшимся 11.01.2010 с участием конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, требования которых внесены в реестр на дату его проведения, приняты решения по вопросам, относящимся к компетенции первого собрания кредиторов.

Пунктом 2 статьи 67 Закона о банкротстве установлено, что временный управляющий по окончании наблюдения обязан представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определённых в пункте 7 статьи 12 настоящего Закона.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьёй 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Проанализировав отчёт временного управляющего, заслушав мнения представителей конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, применив положения статей 52, 53 Закона о банкротстве, суд пришёл к выводу о неплатежеспособности ООО "Энерго-Ресурс", отсутствии оснований для введения в отношении него процедур финансового оздоровления либо внешнего управления.

Суд, также в судебном акте сослался на решения первого собрания кредиторов, проведённого 11.01.2010, которые признаны недействительными постановлением апелляционного суда от 04.05.2010.

Однако, абзацем 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьёй 51 настоящего Закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьёй 51 настоящего Закона, арбитражный суд: при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, для принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом) необходимо установить наличие признаков банкротства, следовательно, судом первой инстанции, установившим наличие таких признаков, сделан правомерный вывод о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства.

Исходя из приведённых выше норм права, суд кассационной инстанции считает кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению. Основания для отмены обжалуемого судебного акта в соответствии со статьёй 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьёй 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 26.02.2010 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-13880/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Новосибирский коммерческий муниципальный банк" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.