Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 августа 2010 г. по делу N А03-15683/2009 Апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока, установленного для ее подачи, и отсутствием уважительных причин для его восстановления (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 27 августа 2010 г. по делу N А03-15683/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 25 августа 2010 г.

По заявлению индивидуального предпринимателя Л.Е.А. (далее - Л. Е.А.) 30.04.2010 Арбитражным судом Алтайского края принято решение о признании недействительным решения от 13.10.2009 N РА-08-024 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Алтайскому краю, г. Алейск, (далее - Инспекция, налоговый орган).

Не согласившись с данным решением, налоговый орган 11.06.2010 обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой. Одновременно Инспекция заявила ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, указав в качестве причин, препятствующих своевременному обращению с жалобой, получение решения 17.05.2010.

Суд апелляционной инстанции на основании части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктов 12, 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", посчитав, что срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты получения решения, а с даты изготовления судебного акта в полном объеме, отказал в удовлетворении ходатайства и возвратил жалобу.

В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить определение о возвращении апелляционной жалобы, полагая, что решение суда первой инстанции направлено с нарушением сроков, установленных статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лишило налоговый орган возможности приобщения дополнительных доказательств и реальной возможности воспользоваться правом на пересмотр судебного акта.

В отзыве на кассационную жалобу Л. Е.А. указал, что просрочка направления апелляционной жалобы на решение суда составила на 10 дней больше, чем количество дней между окончанием срока для направления решения по закону (12 мая) и датой получения решения Инспекцией (17 мая), поэтому считает кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Арбитражный суд кассационной инстанции, в соответствии со статьями 284, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы и отзыва на неё, считает, что оснований для отмены определения суда апелляционной инстанции не имеется.

Как следует из оспариваемого определения суда, основанием для возврата апелляционной жалобы явился пропуск налоговым органом срока, установленного статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и отсутствие уважительных причин для его восстановления.

В кассационной жалобе, налоговый орган указывает на незначительное количество дней пропуска срока на подачу апелляционной жалобы 11.06.2010 после получения 17.05.2010 решения суда от 30.04.2010.

В силу пункта 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право решения вопроса о восстановлении процессуального срока возложено на суд.

Суд первой инстанции с учетом праздничных дней в мае и пункта 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установил, что решение суда было получено налоговым органом заблаговременно 17.05.2010, при окончании срока на обжалование 31.05.2010.

Таким образом, просрочка направления жалобы, допущенная Инспекцией в 10 дней, больше чем период времени между окончанием срока для направления решения (12 мая) и датой получения решения (17 мая).

При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции считает, что в силу статьей 259 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеет полномочий переоценить выводы суда и законных оснований для отмены судебного акта.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение от 05.07.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-15683/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.