Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 сентября 2010 г. по делу N А45-30355/2009 Отказывая в признании права собственности на здание, суд исходил из того, что истец не доказал факт создания совхозом двух рассматриваемых объектов за счёт собственных средств, а не за счёт бюджетных средств, факт передачи спорных объектов в собственность коллективному хозяйству, а также факт выкупа основных производственных фондов, сформированных за счёт бюджетных средств (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 15 сентября 2010 г. по делу N А45-30355/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 8 сентября 2010 г.

Закрытое акционерное общество "Степное" (далее по тексту - ЗАО "Степное") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к администрации муниципального образования Степного сельсовета Искитимского района Новосибирской области (далее по тексту - администрация) о признании права собственности на здание площадью 56,8 кв.м, расположенное по улице Первомайская 3 в посёлке Степной Искитимского района Новосибирской области, и здание площадью 122 кв.м, расположенное по улице Школьная 9, в деревне Бородавкино Искитимского района Новосибирской области.

Решением от 15.03.2010 Арбитражного суда Новосибирской области, оставленным без изменения постановлением от 15.06.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе ЗАО "Степное" ссылаясь на нарушение арбитражными судами норм материального и процессуального права, просит отменить решение суда первой и постановление апелляционной инстанций, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить исковые требования в полном объёме.

ЗАО "Степное" указывает, что при реорганизации совхоза "Степной" решение о передаче имущества в муниципальную собственность не принималось и имущество не передавалось, таким образом в силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации к правопреемнику совхоза "Степной" - ЗАО "Степное", перешло все имущество совхоза, в том числе, спорные нежилые помещения.

В судебном заседании представители истца поддержали доводы кассационной жалобы.

Суд кассационной инстанции в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, считает, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Как видно из материалов дела и установлено судом, акционерное общество закрытого типа "Степное", правопреемником которого является ЗАО "Степное", создано на базе совхоза "Степной" в результате его реорганизации.

Приказом Министерства сельского хозяйства и продовольствия РСФСР от 01.11.1991 N 1201 Агропромышленному комитету Новосибирской области было предписано передать безвозмездно во владение, пользование и распоряжение за вычетом доли государственной собственности, основные фонды, оборотные средства и другое имущество совхоза, сформированное за счёт собственных средств. Основные производственные фонды, сформированные за счёт бюджетных средств, становятся собственностью коллективного предприятия после их выкупа.

Распоряжением Агропромышленного комитета Новосибирской области от 29.11.1991 N 76 установлено, что доля государственной собственности в основных производственных фондах коллективного предприятия, находящаяся в управлении и распоряжении Минсельхозпрода РСФСР, составляет 3% или 410 000 рублей.

Агропромышленному комбинату "Искитимский" предписано передать безвозмездно во владение, пользование и распоряжение за вычетом доли государственной собственности, основные фонды, оборотные средства и другое имущество совхоза, сформированное за счёт собственных средств. Основные производственные фонды, сформированные за счёт бюджетных средств, становятся собственностью коллективного предприятия после их выкупа.

На основании указанных решений актом приёма-передачи от 10.12.1991 коллективному хозяйству переданы основные фонды, оборотные средства и другое имущество совхоза, сформированное за счёт собственных средств на общую сумму 20 286 000 руб. 00 коп.

Реорганизация совхоза проводилась на основании действовавших Закона РСФСР от 25.12.1990 N 445-1 "О предприятиях и предпринимательской деятельности", Закона РСФСР от 24.12.1990 N 443-1 "О собственности в РСФСР", а так же Закона Российской Федерации от 03.07.1991 N 1531-1 "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации".

АОЗТ "Степное" стало правопреемником всех прав и обязанностей совхоза, ему на баланс было передано все движимое и недвижимое имущество совхоза, при этом, пообъектный перечень имущества не составлялся.

Считая, что ответчиком нарушены его права как собственника спорного имущества на основании реорганизации колхозов и совхозов, истец обратился с иском в арбитражный суд.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными данной статьей, либо иными предусмотренными законом способами.

Исходя из положений статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная защита нарушенных прав направлена на восстановление таких прав, то есть целью судебной защиты является восстановление нарушенного или оспариваемого права и, следовательно, избранный стороной способ защиты нарушенного права должен соответствовать такому праву и должен быть направлен на его восстановление.

Обращаясь в арбитражный суд с иском о признании права собственности на спорные объекты, истец в соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен доказать, что право собственности у него существовало как на момент возникновения спора, так и на момент предъявления иска и разрешения спора по существу.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества

В соответствии со статьёй 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о государственной регистрации) государственная регистрация является юридическим актом признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Материалы дела свидетельствуют о том, что суды обеих инстанций правильно определили юридически значимые обстоятельства по иску о признании права собственности, отнесённого законом к одному из способов защиты гражданских прав, полно и всесторонне исследовали доказательства, представленные сторонами в обоснование предъявленных требований и в несогласии с ними, и приняли законные и обоснованные судебные акты.

Выводы судов о том, что истец не доказал факт создания совхозом двух рассматриваемых объектов за счёт собственных средств, а не за счёт бюджетных средств, факт передачи спорных объектов в собственность коллективному хозяйству, а также факт выкупа основных производственных фондов, сформированных за счёт бюджетных средств соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах суды правомерно посчитали недоказанным возникновение права собственности на данные объекты у коллективного хозяйства, правопреемником которого является ЗАО "Степное".

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьёй 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 15.03.2010 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 15.06.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-30355/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Степное" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.