Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 декабря 2010 г. по делу N А45-12401/2009 (извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 14 декабря 2010 г.

П.Н.А. обратилась (далее - П.Н.А., Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконными действия Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району города Новосибирска (далее - Инспекция, налоговый орган) по внесению в государственный реестр сведений о неликвидированном юридическом лице - закрытом акционерном обществе "Новосибмонтажстрой" (город Новосибирск, улица Мира, 65А) (далее - ЗАО "Новосибмонтажстрой") и обязании внести в государственный реестр сведения о ЗАО "Новосибмонтажстрой" как зарегистрированном до 01.07.2002.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 23.11.2009, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2010, требования П.Н.А. оставлены без удовлетворения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.04.2010 состоявшиеся по делу судебные акты были отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При этом кассационный суд в постановлении указал, что суду следует установить, в отношении какого общества заявлены требования П.Н.А., а также в отношении какого общества решался вопрос о признании его банкротом.

При новом рассмотрении суд первой инстанции решением от 18.06.2010 в удовлетворении заявленных П.Н.А. требований отказал.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе П.Н.А., не соглашаясь с решением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.06.2010 и постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010, просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.

В отзыве на кассационную жалобу Инспекция просит оставить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. С доводами кассационной жалобы не согласна в полном объеме.

Арбитражный суд кассационной инстанции, в соответствии с положениями статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), проверив законность судебных актов арбитражных судов первой и апелляционной инстанций, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и отзыве на нее, не находит оснований для ее удовлетворения.

Из материалов дела следует, что Инспекцией не внесены сведения в государственный реестр юридических лиц о юридическом лице ЗАО "Новосибмонтажстрой", зарегистрированном до 01.07.2002, на основании соответствующего заявления П.Н.А., в виду ликвидации указанного юридического лица и исключения из городского реестра.

Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения П.Н.А. в арбитражный суд с заявленными требованиями.

Кассационная инстанция считает, что арбитражные суды первой и апелляционной инстанций, отказав в удовлетворении заявленных требований П.Н.А., приняли законные и обоснованные судебные акты, в связи с чем поддерживает выводы судов, отклоняет доводы кассационной жалобы, при этом исходит из следующего.

Материалами дела установлено, согласно выписке от 21.02.2010 N 19672 в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) зарегистрировано ЗАО "Новосибмонтажстрой" (ОГРН 1105403001967, ИНН 5403104851) и ЗАО "Новосибмонтажстрой" (ОГРН 1085403009713, ИНН 5403311571).

ЗАО "Новосибмонтажстрой" (ОГРН 1105403001967, ИНН 5403104851) является правопреемником АОЗТ "Новосибмонтажстрой", созданного в результате преобразования арендного строительно-монтажного управления N 42 (далее АСМУ-42) арендного проектно-строительного объединения "Новосибирскстрой" и зарегистрированного постановлением Администрации Кировского района N 123 от 22.02.1993 (свидетельство от 22.02.1993 Кир. 00969).

ЗАО "Новосибмонтажстрой" зарегистрировано Новосибирской городской регистрационной палатой 22.02.1993 (Свидетельство о внесении в реестр N 11315 N КИР 969) также со ссылкой на постановление Администрации Кировского района N 123 от 22.02.1993.

Решением Кировского районного суда г. Новосибирска от 02.11.1998 были признаны недействительными Свидетельства о государственной регистрации и учредительные документы АОЗТ "Новосибмонтажстрой" и ЗАО "Новосибмонтажстрой". При этом из письма Новосибирской городской регистрационной палаты от 31.07.2002 N РП-5248 и указанного решения следует, что АОЗТ "Новосибмонтажстрой" было переименовано в ЗАО "Новосибмонтажстрой".

Согласно справке об исключении из городского реестра на основании решения от 02.11.1998 Кировского районного суда г. Новосибирска (дело N 2-10) 17.11.1998 аннулирована государственная регистрация АОЗТ "Новосибмонтажстрой" и новая редакция устава ЗАО "Новосибмонтажстрой".

Решением Кировского районного суда г. Новосибирска от 10.04.2002 по делу N 2-474/02 признаны неправомерными действия Новосибирской регистрационной палаты по исключению ЗАО "Новосибмонтажстрой" из реестра, поскольку данным решением были признаны недействительными свидетельство о государственной регистрации и учредительные документы данного юридического лица, а вопрос о ликвидации Общества и исключении его из реестра не рассматривался.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.11.2000 по делу N А45-10417/00-СБ/672 ЗАО "Новосибмонтажстрой" было признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Определением от 18.01.2002 конкурсное производство было завершено.

19 марта 2002 года в связи с ликвидацией на основании вышеуказанных судебных актов ЗАО "Новосибмонтажстрой" было исключено из городского реестра, что подтверждается справкой Новосибирской городской регистрационной палаты от 19.03.2002.

На основании решения Арбитражного суда Новосибирской области от 22.05.2009 по делу N А45-14640/2008 и определения от 14.08.2009 о разъяснении решения в ЕГРЮЛ были внесены сведения о государственной регистрации юридического лица, зарегистрированного до 01.07.2002 - ЗАО "Новосибмонтажстрой" ОГРН 1105403001967, ИНН 5403104851.

Согласно информационному сообщению государственной налоговой инспекции по Кировскому району под регистрационным номером 3399-РП от 03.10.1996 были внесены изменения в учредительные документы того же самого ЗАО "Новосибмонтажстрой", зарегистрированного 22.02.1993 за N КИР 969.

Рассматривая заявленное требование, арбитражные суды установили и обоснованно пришли к выводу о том, что на момент рассмотрения заявления в суде у инспекции отсутствуют правовые основания для внесения каких-либо сведений в ЕГРЮЛ в отношении ЗАО "Новосибмонтажстрой", за каким-либо номером, поскольку, указанное общество ликвидировано в установленном законом порядке. Кроме того, решение суда, послужившее основанием для отмены судебных актов (дело N А45-14640/2008), отменено и дело направлено на новое рассмотрение.

Судебные инстанции указали, что обращаясь в суд с заявлениями Пятько Н.А. ссылается на устав ЗАО "Новосибмонтажстрой", созданного ею в 2008 году, что не имеет отношения к ЗАО "Новосибмонтажстрой", созданного в 1993 году и ликвидированного в 2002 году, а в отношении юридического лица - ЗАО "Новосибмонтажстрой", созданного в 2008 году, каких-либо требований П.Н.А. не заявляла.

Таким образом, арбитражные суды первой и апелляционной инстанций правомерно отказали П.Н.А. в удовлетворении заявленных требований.

Доводы кассационной жалобы повторяют позицию П.Н.А. по делу, не опровергают выводов судов первой и апелляционной инстанций, направлены на переоценку уже исследованных и оцененных судами обстоятельств и материалов дела.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа считает, что выводы Арбитражного суда Новосибирской области и Седьмого арбитражного апелляционного суда подтверждены материалами дела и основаны на установленных по делу фактических обстоятельствах, получивших надлежащую юридическую оценку судов в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, судебными инстанциями применены нормы материального права, подлежащие применению, нарушений процессуального закона не установлено, в связи с чем у суда кассационной инстанции в силу статьи 286, статьи 287 АПК РФ правовые основания для переоценки установленных судами обстоятельств и отмены вынесенных по делу судебных актов отсутствуют.

При данных обстоятельствах кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение Арбитражного суда Новосибирской области от 18.06.2010 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 по делу N А45-12401/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.