Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 декабря 2010 г. по делу N А46-6165/2010 (извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 16 декабря 2010 г.

Акционерный коммерческий банк "Абсолют Банк" (закрытое акционерное общество) (далее - АКБ "Абсолют Банк", Банк) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Омской области (далее - налоговый орган, Инспекция, регистрирующий орган) о прекращении деятельности юридического лица - закрытого акционерного общества "Торгово-Промышленная Компания Орион" (далее - ЗАО "ТПК Орион") (ОГРН 1025501260630) в связи с его ликвидацией и возложения на налоговый орган обязанности аннулировать запись от 12.02.2010 в едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) о государственной регистрации юридического лица ЗАО "ТПК Орион" (ОГРН 1025501260630) в связи с его ликвидацией.

Решением Арбитражного суда Омской области от 15.07.2010, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2010, в удовлетворении требований Банка отказано в полном объеме.

В кассационной жалобе АКБ "Абсолют Банк", полагая, что судами неправильно применены нормы материального и процессуального права, просит отменить решение и постановление судебных инстанций и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

По мнению заявителя жалобы, поскольку документы, представляемые на регистрацию, должны отвечать требованиям законности и достоверности содержащейся в них информации, то достоверность сведений о порядке ликвидации является обязательным условием, без соблюдения которого осуществление государственной регистрации ликвидации невозможно.

Отзыв на кассационную жалобу от Инспекции не поступил.

Арбитражный суд кассационной инстанции, в соответствии с положениями статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), проверив законность судебных актов арбитражных судов первой и апелляционной инстанций, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, не находит оснований для ее удовлетворения.

Из материалов дела следует, что 02.11.2009 единственным акционером закрытого акционерного общества "ТПК Орион" Р.К.В. принято решение о ликвидации ЗАО "ТПК Орион", назначении ликвидатором В.С.И..

2 ноября 2009 года ЗАО "ТПК Орион" в регистрирующий орган представило уведомление о принятии решения о ликвидации юридического лица.

18 ноября 2009 года в соответствии с пунктом 1 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в журнале "Вестник государственной регистрации" ЗАО "ТПК Орион" была помещена публикация о принятии решения о его ликвидации.

28 января 2010 года ЗАО "ТПК Орион" представило в регистрирующий орган промежуточный ликвидационный баланс юридического лица.

5 февраля 2010 ЗАО "ТПК Орион" в лице ликвидатора В.С.И. в порядке статьи 21 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ для государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией в регистрирующий орган были представлены документы.

12 февраля 2010 года Инспекцией принято решение N 2727А о государственной регистрации прекращения деятельности ЗАО "ТПК Орион", в связи с его ликвидацией.

АКБ "Абсолют Банк", ссылаясь на то, что является кредитором ЗАО "ТПК Орион", исключение ЗАО "ТПК Орион" из ЕГРЮЛ повлекло нарушение его прав в связи с невозможностью получения задолженности, обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявленными требованиями.

Кассационная инстанция считает, что арбитражные суды первой и апелляционной инстанций, отказав в удовлетворении требований Банка, приняли законные и обоснованные судебные акты, в связи с чем поддерживает выводы судов, отклоняет доводы кассационной жалобы, при этом исходит из следующего.

При исследовании материалов дела суды обеих инстанций обоснованно исходили из положений части 1 статьи 198 АПК РФ, проанализировали нормы статей 61, 63 ГК РФ и указали, что порядок ликвидации юридического лица направлен на обеспечение интересов кредиторов ликвидируемого юридического лица и позволяет им реализовать свои права в отношении ликвидируемого юридического лица.

Перечень документов, представляемых в регистрирующий орган для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица определен в пункте 1 статьи 21 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ).

Представление всех документов, перечисленных в пункте 1 статьи 21 Закона N 129-ФЗ, является основанием для регистрации сведений о ликвидации юридического лица.

Статьей 23 Закона N 129-ФЗ предусмотрен исчерпывающий перечень оснований для отказа в государственной регистрации.

Закон N 129-Ф не содержит положений, закрепляющих права налоговых органов по проверке достоверности сведений, вносимых участниками юридического лица в учредительные документы, а также вносимых в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, по проведению правовой экспертизы представленных для осуществления регистрации документов.

Судами установлено, что ликвидатором ЗАО "ТПК Орион" в соответствии с пунктом 1 статьи 21 Закона N 129-ФЗ, в регистрирующий орган был представлен полный пакет документов, необходимых для государственной регистрации прекращения его деятельности в связи с ликвидацией, в связи с чем основания для отказа в государственной регистрации юридического лица в связи с ликвидацией, предусмотренные статьей 23 Закона N 129-ФЗ, у Инспекции отсутствовали.

При этом судебные инстанции правомерно указали, что представление недостоверных сведений при оспариваемой государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица влечет иные правовые последствия.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, о наличии у ЗАО "ТПК Орион" перед Банком задолженности были предметом полного и всестороннего рассмотрения в судах первой и апелляционной инстанций, им была дана надлежащая правовая оценка и сделаны выводы в соответствии с нормами действующего законодательства.

При этом судами указано, что действия ликвидатора, совершенные в процессе ликвидации, не признаны в судебном порядке незаконными, а Банк не лишен возможности предъявить имущественные претензии, связанные с долговыми обязательствами ЗАО "ТПК Орион", в судебном порядке.

Таким образом, судами первой и апелляционной инстанций исследованы все обстоятельства, имеющие значение для дела, сделаны правомерные выводы, в соответствии с действующим налоговым законодательством, нарушений норм материального и процессуального права не установлено, приняты законные и обоснованные судебные акты.

Выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных актах, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для их переоценки кассационная инстанция не имеет.

При данных обстоятельствах кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение Арбитражного суда Омской области от 15.07.2010 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2010 по делу N А46-6165/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.