Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 января 2011 г. по делу N А45-4578/2010 Удовлетворяя требование о признании недействительной сделки по передаче векселей и об обязании общества возместить номинальную стоимость векселей, суд исходил из того, что оспариваемая сделка была совершена без письменного согласия временного управляющего должника (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 14 января 2011 г. по делу N А45-4578/2010
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 12 января 2011 г.

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "РегионСтрой" С.Ю.Е. (далее - конкурсный управляющий, истец) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Альянсэнерго" (далее - ООО "АЛЬЯНСЭНЕРГО", ответчик) о признании недействительной сделки по передаче обществом с ограниченной ответственностью Строительная компания "РегионСтрой" (далее - ООО СК "РегионСтрой") ООО "АЛЬЯНСЭНЕРГО" векселей АКБ "Ланта Банк" (ЗАО): ЛБ Н N 0013485 на сумму 1 606 775 руб. со сроком платежа по предъявлении, но не ранее 29.09.2008, и ЛБ Н N 0013486 на сумму 401 695 руб. со сроком платежа по предъявлении, но не ранее 29.09.2008, полученных ООО СК "РегионСтрой" 29.08.2008 по договору N 3 уступки прав (цессии) от общества с ограниченной ответственностью "ФАКТОР", и об обязании ООО "АЛЬЯНСЭНЕРГО" возместить ООО СК "РегионСтрой" номинальную стоимость соответствующих векселей в размере 2 008 470 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Инспекция Федеральной налоговой службы по Калининскому району г.Новосибирска (далее - Инспекция).

Решением от 26.05.2010 (судья К.И.В.) Арбитражного суда Новосибирской области исковые требования удовлетворены, сделка по передаче ООО СК "РегионСтрой" ООО "АЛЬЯНСЭНЕРГО" векселей АКБ "Ланта Банк" (ЗАО): ЛБ Н N 0013485 на сумму 1 606 775 руб. со сроком платежа по предъявлении, но не ранее 29.09.2008, и ЛБ Н N 0013486 на сумму 401 695 руб. со сроком платежа по предъявлении, но не ранее 29.09.2008, полученных ООО СК "РегионСтрой" 29.08.2008 по договору N 3 уступки прав (цессии) от ООО "ФАКТОР" признана недействительной. Кроме этого, суд обязал ООО "АЛЬЯНСЭНЕРГО" возместить ООО СК "РегионСтрой" номинальную стоимость соответствующих векселей в размере 2 008 470 руб.

26.08.2010 в Арбитражный суд Новосибирской области от ООО "АЛЬЯНСЭНЕРГО" поступило заявление о пересмотре решения от 26.05.2010 Арбитражного суда Новосибирской области по настоящему делу по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решением от 21.09.2010 (судья К.И.В.) Арбитражного суда Новосибирской области заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, решение от 26.05.2010 Арбитражного суда Новосибирской области по настоящему делу отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, назначено судебное заседание для нового рассмотрения дела по существу.

Решением от 27.09.2010 Арбитражного суда Новосибирской области в иске отказано, прекращено взыскание по исполнительному листу от 09.07.2010 серии АС N 002773892 и по исполнительному листу от 16.08.2010 серии АС N 003600040 по данному делу, с ООО СК "РегионСтрой" в доход федерального бюджета Российской Федерации взыскана государственная пошлина по иску в размере 37 042 руб. 35 коп.

Постановлением от 12.01.2011 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа решение от 21.09.2010 Арбитражного суда Новосибирской области по данному делу отменено, в удовлетворении заявления ООО "АЛЬЯНСЭНЕРГО" о пересмотре решения от 26.05.2010 Арбитражного суда Новосибирской области по данному делу по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.

В кассационной жалобе Инспекция, полагая, что судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права, и выводы суда первой инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит решение от 27.09.2010 Арбитражного суда Новосибирской области по данному делу отменить, оставить в силе решение от 26.05.2010 Арбитражного суда Новосибирской области по делу.

Податель кассационной жалобы указывает на то, что ответчиком суду не были представлены векселя (копии векселей) ООО "АЛЬЯНСЭНЕРГО", переданные по договору мены векселей от 01.09.2008 обществу с ограниченной ответственностью "Свет" (далее - ООО "Свет") в обмен на векселя АКБ "Ланта Банк" (ЗАО), что свидетельствует о недействительности векселей ООО "АЛЬЯНСЭНЕРГО" и ставит под сомнение заключение вышеуказанного договора мены векселей между ответчиком и ООО "Свет".

Кроме этого, Инспекция считает, что ответчик, указав в заявлении о пересмотре решения от 26.05.2010 Арбитражного суда Новосибирской области по настоящему делу по вновь открывшимся обстоятельствам на то, что он не был извещен о времени и месте судебного разбирательства в связи с нахождением единственного работника ООО "АЛЬЯНСЭНЕРГО" С.Д.А. в период судебного разбирательства с 12.02.2010 по 23.07.2010 в командировке в г.Санкт-Петербурге, ввел суд в заблуждение.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель Инспекции поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Конкурсный управляющий представил отзыв на кассационную жалобу, в котором поддерживает ее доводы.

В порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на кассационную жалобу от ООО "АЛЬЯНСЭНЕРГО" не представлен.

Конкурсный управляющий и ООО "АЛЬЯНСЭНЕРГО" о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы извещены, однако в судебное заседание своих представителей не направили, в связи с чем, в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителя Инспекции, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, считает, что решение от 27.09.2010 Арбитражного суда Новосибирской области по данному делу подлежит отмене по следующим основаниям.

В феврале 2010 года конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением по настоящему делу, в обоснование которого сослался на совершение оспариваемой сделки в нарушение пункта 2 статьи 64 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" без согласия временного управляющего ООО СК "РегионСтрой", выраженного в письменной форме.

Удовлетворяя исковые требования конкурсного управляющего, суд первой инстанции, сославшись на пункт 2 статьи 64 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также на статьи 167 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, признал оспариваемую сделку несоответствующей закону в связи с ее совершением без письменного согласия временного управляющего ООО СК "РегионСтрой", при этом, указав на то, что спорные векселя были досрочно предъявлены ООО "АЛЬЯНСЭНЕРГО" к платежу в АКБ "Ланта Банк" (ЗАО), в связи с чем их возврат невозможен, признал правомерным требование истца об обязании ООО "АЛЬЯНСЭНЕРГО" возместить номинальную стоимость данных векселей в размере 2 008 470 руб.

ООО "АЛЬЯНСЭНЕРГО", обращаясь в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о пересмотре решения от 26.05.2010 Арбитражного суда Новосибирской области по настоящему делу по вновь открывшимся обстоятельствам, мотивировало данное заявление тем, что ответчик не был надлежащим образом уведомлен о судебном заседании, вследствие чего не мог представить суду первой инстанции имеющиеся у него доказательства того, что ООО "АЛЬЯНСЭНЕРГО" не являлось участником сделки, оспариваемой истцом, поскольку указанные в решении от 26.05.2010 Арбитражного суда Новосибирской области по настоящему делу векселя были приобретены ООО "АЛЬЯНСЭНЕРГО" по договору мены векселей от 01.09.2008, заключенному между ООО "АЛЬЯНСЭНЕРГО" и ООО "Свет", о чем истец не знал и не мог знать, и о чем не было известно суду первой инстанции.

Удовлетворяя заявление ООО "АЛЬЯНСЭНЕРГО" и отменяя решение от 26.05.2010 Арбитражного суда Новосибирской области по вновь открывшимся обстоятельствам, суд первой инстанции указал на то, что ООО "АЛЬЯНСЭНЕРГО" не являлось участником сделки, оспариваемой истцом, поскольку векселя, указанные в решении суда от 26.05.2010, приобретены ООО "АЛЬЯНСЭНЕРГО" по договору мены векселей от 01.09.2008, заключенному между ООО "АЛЬЯНСЭНЕРГО" и ООО "Свет", и переданы по акту приема-передачи от 01.09.2008.

В связи с этим, сославшись на то, что о договоре мены векселей от 01.09.2008 истец не знал и не мог знать, так как не является стороной по данной сделке, а также на то, что указанные обстоятельства в момент рассмотрения настоящего дела суду известны не были, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что наличие таких обстоятельств имеет характер вновь открывшихся, что влечет пересмотр решения от 26.05.2010 Арбитражного суда Новосибирской области по данному делу.

При повторном рассмотрении дела суд первой инстанции, отказывая в иске, также сослался на то, что ООО "АЛЬЯНСЭНЕРГО" не являлось участником сделки, оспариваемой истцом, поскольку векселя, указанные в решении суда от 26.05.2010, приобретены ООО "АЛЬЯНСЭНЕРГО" по договору мены векселей от 01.09.2008, заключенному между ООО "АЛЬЯНСЭНЕРГО" и ООО "Свет", и переданы по акту приема-передачи от 01.09.2008.

Суд кассационной инстанции считает, что решение от 27.09.2010 Арбитражного суда Новосибирской области по данному делу подлежит отмене.

В соответствии с частью 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

Согласно части 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Поскольку постановлением от 12.01.2011 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа решение от 21.09.2010 Арбитражного суда Новосибирской области по данному делу отменено, и судом кассационной инстанции сделан вывод об отсутствии вновь открывшихся обстоятельств, по которым возможен пересмотр решения от 26.05.2010 Арбитражного суда Новосибирской области по делу, у суда первой инстанции отсутствовали основания повторного рассмотрения настоящего дела.

При таких обстоятельствах решение от 27.09.2010 Арбитражного суда Новосибирской области по данному делу подлежит отмене.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 287-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 27.09.2010 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-4578/2010 отменить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.