Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31 января 2011 г. по делу N А70-5931/2010 (извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 31 января 2011 г.

Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Тобольск-Нефтехим" обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к открытому акционерному обществу "Инвестиционно-строительная компания ЯНАО" (далее - ОАО "ИСК ЯНАО") о взыскании 4 106 050 руб. 77 коп. задолженности по договору N 7426.ТН от 07.08.2008 за февраль-март 2010 года, 39 359 руб. 50 коп. пени и 21 537 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение сроков оплаты.

ОАО "ИСК ЯНАО предъявило встречный иск о признании пунктов 3.1.2., 4.1., 4.2. договора N 7426.ТН от 07.08.2008 недействительными и взыскании 1 526 828 руб. 05 коп. суммы переплаты по договору N 7426.ТН от 07.08.2008.

До принятия решения арбитражным судом ООО "Тобольск-Нефтехим" в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнило размер задолженности по договору N 7426.ТН от 07.08.2008, просило взыскать с ОАО "ИСК ЯНАО" 3 706 050 руб. 77 коп. задолженности. ОАО "ИСК ЯНАО" также уменьшило размер исковых требований по встречному иску, просило взыскать с ООО "Тобольск-Нефтехим" 1 489 772 руб. 29 коп. переплаты.

Решением от 02.08.2010 Арбитражного суда Тюменской области, оставленным без изменения постановлением от 11.11.2010 Восьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении первоначального иска отказано. Встречный иск удовлетворен. Суд признал пункты 3.1.2., 4.1., 4.2 договора N 7426.ТН от 07.08.2008, заключенного между ООО "Тобольск-Нефтехим" и ОАО "ИСК ЯНАО", недействительными. С ООО "Тобольск-Нефтехим" в пользу ОАО "ИСК ЯНАО" взыскано 1 489 772 руб. 29 коп. суммы переплаты по договору N 7426.ТН от 07.08.2008, 31 897 руб. 72 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Этим же решением из федерального бюджета возвращена государственная пошлина ООО "Тобольск-Нефтехим" в размере 1 290 руб. 82 коп., ОАО "ИСК ЯНАО" - 1 304 руб. 79 коп.

Суд пришел к выводу о том, что пункты 3.1.2, 4.1, 4.2 договора недействительны, поскольку не соответствуют требованиям действующего законодательства Российской Федерации. Учитывая, что потери тепловой энергии в сетях от границы балансовой принадлежности до места установки расчетных приборов учета относятся на владельца счета сетей, с ООО "Тобольск-Нефтехим" в пользу ОАО "ИСК ЯНАО" взыскано 1 489 772,29 рублей переплаты.

В кассационной жалобе ООО "Тобольск-Нефтехим", ссылаясь на незаконность и необоснованность обжалуемых судебных актов, просит их отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Податель кассационной жалобы полагает, что ОАО "ИСК ЯНАО" самостоятельно согласовало предполагаемый объем потерь тепловой энергии, приняло на себя обязательства по оплате потерь тепловой энергии, в том числе обязанность по оплате фактических потерь тепловой энергии, рассчитанных в соответствии с пунктами 4.1-4.8 договора. Учитывая, что срок действия договора истек 01.06.2010, то есть правоотношения сторон по оспариваемому договору прекратились, у ОАО "ИСК ЯНАО" не имелось правовых оснований для обращения с иском о признании недействительными пунктов недействующего договора. Суды не дали надлежащую оценку протоколам совместного совещания, письму ответчика N 177 от 01.04.2010, в котором он гарантировал оплату задолженности от 05.04.2010, а также действиям сторон по исполнению договора N 7426.ТН от 07.08.2008 в нарушение статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В отзыве на кассационную жалобу ОАО "ИСК ЯНАО" просит принятые по делу судебные акты оставить без изменения как законные и обоснованные по доводам, изложенным в отзыве.

Кассационная инстанция в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 07.08.2008 между ООО "Тобольск- Нефтехим" (энергоснабжающая организация) и ОАО "ИСК ЯНАО" (абонент) заключен договор N 7426.ТН, в редакции дополнительных соглашений N 1 и N 2 с протоколом урегулирования разногласий.

По условиям пункта 1.1. договора N 7426.ТН от 07.08.2008 его предметом является приобретение абонентом у энергоснабжающей организации тепловой энергии согласно спецификации (приложение N 3) в количестве, предусмотренном приложением N 1, и подача энергоснабжающей организацией абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 3.1.2. договора N 7426.ТН от 07.08.2008 абонент обязан производить оплату за потребленную тепловую энергию, полученную от энергоснабжающей организации, и за потери тепловой энергии в сети владельца тепловых сетей, связанные с передачей тепловой энергии от энергоснабжающей организации абоненту за расчетный период (месяц) в установленный договором срок.

Согласно пункту 4.1. договора N 7426.ТН от 07.08.2008 величина потребления энергии за расчетный период (месяц) с учетом потерь тепловой энергии в сети владельца тепловых сетей, связанных с передачей тепловой энергии от энергоснабжающей организации до абонента, складывается из показаний приборов учета энергии, установленных у абонента, и потерь тепловой энергии и теплоносителя в сети энергоснабжающей организации при передаче тепловой энергии от энергоснабжающей организации до абонента. При установке расчетных средств учета энергии не на границе раздела сетей по балансовой принадлежности сторон, количество учтенной приборами энергии увеличивается (уменьшается) на размер потерь до границы балансовой принадлежности.

Потери тепловой энергии и теплоносителя до границы балансовой принадлежности энергоснабжающей организации и абонента определяются расчетным путем как разница между объемом теплоэнергии, отпущенным энергоснабжающей организацией на площадку БСИ-1, и объемом теплоэнергии. потребленной абонентами на площадке БСИ-1. При этом общие потери пара рассчитываются как разница между суммарным отпуском пара энергоснабжающей организации на площадку БСИ-I, согласно показаний узла учета тепловой энергия и теплоносителя энергоснабжающей организации, расположенного у УУП Т-14 (павильон П-3) и суммарным потреблением пара всеми абонентами на площадке БСИ-1, согласно показаний приборов учета энергии абонентов.

Потери пара в сети энергоснабжающей организации, связанные с передачей тепловой энергии на площадку БСИ-1 для каждого абонента, расположенного на площадке БСИ-1, распределяются пропорционально объемов потребления тепловой энергии данных абонентов и рассчитываются как произведение отношения количества тепловой энергии, потребленной данным абонентом к суммарному потреблению пара всеми абонентами на площадке БСИ-1, согласно показаний приборов, учета энергии абонентов и суммарных потерь пара в сети энергоснабжающей организации, связанных с передачей тепловой энергии от УУП Т-14 (павильон П-3) до абонентов, расположенных на площадке БСИ-1 (пункт 4.2. договора).

Пунктом 5.2. договора N 7426.ТН от 07.08.2008 в редакции дополнительного соглашения N 2 от 30.12.2009 установлено, что оплата текущего потребления теплоэнергии, услуги по передаче тепловой энергии в паре абоненту производятся следующим образом: авансовый платеж до 10 числа расчетного месяца на основании счетов, выставленных абоненту энергоснабжающей организацией в размере 100% от договорного объема, абонент до 28 числа расчетного месяца представляет справку о фактическом потреблении энергоресурсов, окончательный расчет - до 30 числа месяца, следующего за расчетным, на основании данных учета и сальдо между произведенным платежом и начислением за потребленную теплоэнергию и потери тепловой энергии в сети энергоснабжающей организации, связанные с передачей пара абоненту по счетам-фактурам, выставленным энергоснабжающей организацией.

Из материалов дела усматривается, что в спорный период по договору N 7426.ТН от 07.08.2008 ООО "Тобольск-Нефтехим" выставило ОАО "ИСК ЯНАО" счет-фактуру N 861 от 28.02.2010 (пар, услуги по передаче пара) на сумму 1 624 471 руб. 94 коп., счет-фактуру N 862 от 28.02.2010 (невозврат конденсата) на сумму 376 700 руб. 56 коп., счет N 254 от 16.02.2010 (авансовый платеж) на сумму 222 205 руб. 80 коп., счет-фактуру N 1310 от 31.03.2010 (пар. услуги по передаче пара) на сумму 1 837 161 руб. 66 коп., счет-фактуру N 1311 от 31.03.2010 (невозврат конденсата) на сумму 422 788 руб. 90 коп., счет N 477 от 22.03.2010 (авансовый платеж) на сумму 133 323 руб. 48 коп., счета-фактуры N 1834 от 30.04.2010 (пар, услуги по передаче пара) на сумму 151 197 руб. 79 коп. и N 1835 от 30.04.2010 (невозврат конденсата) на сумму 34 897 руб. 04 коп.

По расчету ООО "Тобольск-Нефтехим" общая сумма задолженности ОАО "ИСК ЯНАО" по договору N 7426.ТН от 07.08.2008 за февраль и март 2010 года, с учетом частичной оплаты, составила 3 706 050 руб. 77 коп.

ОАО "ИСК ЯНАО", возражая против исковых требований, указало на отсутствие задолженности, считая недействительными пункты 3.1.2., 4.1. и 4.2. договора N 7426.ТН от 07.08.2008, предусматривающие необходимость оплаты абонентом энергоснабжающей организации, помимо объема принятой тепловой энергии и нормативных потерь пара, фактических потерь пара в сети энергоснабжающей организации, в этой связи утверждало о переплате по договору.

Судом установлено и не оспаривается истцом по первоначальному иску, что владельцем тепловых сетей, указанных в пункте 4.1.2 договора N 746.ТН от 07.08.2008, является ООО "Тобольск-Нефтехим".

Принимая решение, суд правомерно исходил из того, что в данном случае принцип свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации), на который ссылается заявитель жалобы, ограничен императивными нормами, регулирующими отношения энергоснабжения.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Суды, проанализировав условия пунктов 3.1.2, 4.1, 4.2 договора, правомерно указали на то, что согласно указанным пунктам ООО "Тобольск-Нефтехим" включило в цену поставляемой ОАО "ИСК ЯНАО" тепловой энергии стоимость потерь тепловой энергии в собственной сети - на всей протяженности сети до прибора учета ОАО "ИСК ЯНАО", что противоречит действующему в области энергоснабжения законодательству, а также статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция соглашается с выводом суда о неправомерности возложения на ОАО ИСК ЯНАО" обязанности по оплате тепловых потерь на не принадлежащих ему сетях и не находящихся на его балансе.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 02.08.2010 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 11.11.2010 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-5931/2010 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.