Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 января 2011 г. по делу N А45-27066/2009 (извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 25 января 2011 г.

Открытое акционерное общество "СибирьЭнерго" (далее - ОАО "СибирьЭнерго") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЖЭУ-4" (далее - ООО УК "ЖЭУ-4") о взыскании 6 544 610 рублей 16 копеек задолженности по оплате тепловой энергиипо соглашению от 14.09.2007 N 49 и договору перевода долга от 31.08.2009N Д-181.

ООО УК "ЖЭУ-4" предъявило к ОАО "СибирьЭнерго" встречный иск о признании пункта 4.1 соглашения от 14.09.2007 N 49 о расчётах за тепловую энергию в горячей воде недействительным.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 07.06.2010 в удовлетворении первоначальных исковых требований отказано, встречный иск удовлетворён.

Постановлением от 29.09.2010 Седьмой арбитражный апелляционный суд оставил решение арбитражного суда без изменения.

В кассационной жалобе ОАО "СибирьЭнерго" просит состоявшиесяпо настоящему делу решение, постановление суда первой и апелляционной инстанций отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Податель жалобы полагает, что выводы судов не соответствуют обстоятельствам дела. Представленный суду расчёт произведён на основании пунктов 19 и 27 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307). Порядок, определения платы за отопление, предусмотренный пунктом 4.1 Соглашения соответствует действующему законодательству. Пункт 19 Правил 307 предусматривает проведение корректировки по итогам года.

По мнению ОАО "СибирьЭнерго", суд ненадлежащим образом исследовал и оценил представленный истцом расчёт задолженности, произведённый по нормативам потребления.

В отзыве, поддержанном представителем в судебном заседании,ООО УК "ЖЭУ-4" возражает против доводов кассационной жалобы, и просит оставить без изменения решение, постановление арбитражного суда первойи апелляционной инстанций, как соответствующие законодательству.

На основании ходатайства открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Новосибирскэнерго" (далее - ОАО "Новосибирскэнерго")в соответствии со статьёй 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции произвёл процессуальную замену истца по настоящему делу ОАО "СибирьЭнерго" его правопреемником - ОАО "Новосибирскэнерго".

Проверив в соответствии со статьёй 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Как установил суд первой инстанции, ООО УК "ЖЭУ-4" является исполнителем коммунальных услуг для граждан.

В 2008 году на объектах ООО УК "ЖЭУ-4" приборы учёта тепловой энергии отсутствовали.

Между ОАО "Сибирьэнерго" (ЭСО) и ООО УК "ЖЭУ-4" (Управляющая организация) заключено соглашение от 14.09.2007 N 49 о расчётах за тепловую энергию в горячей воде (далее - Соглашение), по условиям которого Управляющая организация через сети теплосетевой организации приобретает тепловую энергию в горячей воде у ЭСО для своих объектов, в том числе для жилых домов, находящихся в её управлении, указанных в Приложении N 1-1, в объёмах, ориентировочно установленных Соглашением.

Количество подаваемой тепловой энергии ТСЖ определяется расчётным методом, расчёт производится ЭСО по отпуску тепловой энергии с коллекторов источников тепловой энергии за вычетом технологического расходана передачу (тепловых потерь) в сетях теплосетевой организации, а также суммарного потребления тепловой энергии потребителей, имеющих приборы коммерческого учёта, и распределяется пропорционально тепловой нагрузке объектов абонентов, не имеющих приборов учёта, в том числе объектов управляющей организации (пункт 4.1 Соглашения).

Пунктом 6.7 Соглашения определён следующий порядок оплаты поставленной тепловой энергии: до 15 числа текущего месяца - в размере месячного начисления за собственное потребление управляющей организации и субабонентов (при наличии), до 25 числа текущего месяца - в размере месячного начисления социальной поддержки и субсидий потребителям, до 10 числа месяца, следующего за расчётным, - окончательный расчёт.

Во исполнение условий соглашения истец с 01.01.2008 по 31.12.2008 отпускал ответчику тепловую энергию.

Полагая, что за 2008 год у ответчика возникла задолженность по оплате за тепловую энергию в размере 6 544 610 рублей 16 копеек,ОАО "СибирьЭнерго" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении иска, арбитражные суды пришли к выводам о том, что пункт 4.1 соглашения от 14.09.2007 N 49 не соответствует положениям Правил N 307 и превышение объёма потреблённой ответчиком тепловой энергии над объёмом установленными муниципальным органом нормативами не доказан.

Суд кассационной инстанции соглашается с выводам и судов первой и апелляционной инстанций по следующий основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 3 указанной статьи к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

По статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 422 названного Кодекса предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключённого договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключённых договоров (пункт 2 статьи 422 указанного Кодекса).

Согласно статье 5 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после его введения в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Пунктом 19 Правил N 307 установлено, что при отсутствии приборов учёта объём потребляемых коммунальных услуг определяется, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждённых органами местного самоуправления.

Условия договора о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведения, заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить названным правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации (пункт 8 Правил N 307).

Если исполнителем является управляющая организация, то расчёт размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации используемым для расчёта размера платы за коммунальные услуги гражданами (абзац второй пункта 15 Правил N 307).

Согласно нормам пунктов 4, 5 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров. Условия публичного договора, не соответствующие установленным Правительством Российской Федерации правилам, ничтожны.

С учетом изложенного, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что решение, постановление суда первой и апелляционной инстанций приняты с правильным применением норм материального права и соблюдением норм процессуального права.

Выводы арбитражного судов соответствуют правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 09.06.2009 N 525/09.

Доводы кассационной жалобы, направленные на иную оценку обстоятельств, установленных судами первой и апелляционной инстанций, находятся за пределами рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции, определёнными статьёй 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку оснований, предусмотренных статьёй 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемых судебных актов в кассационном порядке не имеется, жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьёй 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение Арбитражного суда Новосибирской области от 07.06.2010 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2010 по делу N А45-27066/2009 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.