Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 сентября 2004 г. N Ф04-6651/2004(А45-4668-10) Суд удовлетворил заявление о замене стороны в исполнительном производстве, поскольку правопреемник должника, реорганизованного путем присоединения, обязан нести ответственность по его обязательствам (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 16 сентября 2004 г. N Ф04-6651/2004(А45-4668-10)
(извлечение)

Истец обратился в арбитражный суд о взыскании с ответчика 5 705 руб. 55 коп. - пени за просрочку платежа.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Новосибирской области от 03.03.2003 по делу N А45-8065/02-КГ20/262 с ответчика взыскано в пользу истца 5 705 руб. 55 коп. - пени и 285 руб. 28 коп. - государственной пошлины. Истцу выдан исполнительный лист N 0089178 от 03.08.2003 на общую сумму 5 990 руб.83 коп.

В связи с тем, что решение суда не исполнено, ОАО "Сильвинит" обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве и просило произвести процессуальное правопреемство: заменить федеральное государственное унитарное предприятие "Западно-Сибирская железная дорога" на открытое акционерное общество "Российские железные дороги".

Определением от 26.05.2004 в замене должника отказано. Суд отказал в удовлетворении заявления истца, в связи с тем, что ФГУП "ЗСЖД" с 27.04.2004 исключено из реестра юридических лиц, а документов, свидетельствующих о правопреемстве ОАО "Российские железные дороги прав и обязанностей ФГУП "ЗСЖД", суду истцом не представлено. Кроме того, ни в свидетельстве о прекращении деятельности ФГУП "ЗСЖД" и в Уставе ОАО "Российские железные дороги" не содержится данных о правопреемстве.

В кассационной жалобе ОАО "Сильвинит" просит определение суда отменить, удовлетворить заявление истца о процессуальном правопреемстве и выдать новый исполнительный лист. Заявитель полагает, что в соответствии с Федеральным законом N 29-ФЗ от 27.02.2003 "Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта", а также Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.09.2003 N 585 имущество ФГУП "ЗСЖД" внесено в уставной капитал единого хозяйствующего субъекта - ОАО "Российские железные дороги", то есть произошла реорганизация предприятий железнодорожного транспорта. Следовательно, ОАО "Российские железные дороги" является правопреемником ФГУП "Западно-Сибирская железная дорога".

Представитель ответчика считает, кассационную жалобу необоснованной и просит определение суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Пояснил следующее: ОАО "Российские железные дороги" создано в процессе приватизации имущества предприятий федерального железнодорожного транспорта, с особенностями, установленными Федеральным законом N 29-ФЗ от 27.02.2003 "Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта". Особенности приватизации сводятся к тому, что в данном случае отсутствует реорганизация юридических лиц и универсальное правопреемство ОАО "Российские железные дороги" по долгам федерального железнодорожного транспорта.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность принятого по делу судебного акта, заслушав представителя ответчика, суд кассационной инстанции считает кассационную жалобу подлежащей удовлетворению.

В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, под процессуальным правопреемством понимается переход процессуальных прав и обязанностей от одного субъекта соответствующего материального правоотношения к другому.

В соответствии с Федеральными законами от 21.12.2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества", от 27.02.2003 N 29-ФЗ "Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта", а также Распоряжением Правительства Российской Федерации от 11.08.2003 N 1111-р "О внесении изменений в прогнозный план (программы) приватизации федерального имущества на 2003 год", Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.09.2003 N 585 "О создании открытого акционерного общества "Российские железные дороги" следует, что приватизация имущества федерального железнодорожного транспорта осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных федеральным законом. В результате приватизации путем изъятия имущества у организаций федерального железнодорожного транспорта и внесения его в уставной капитал единого хозяйствующего субъекта создается единый хозяйствующий субъект федерального железнодорожного транспорта - ОАО "Российские железные дороги".

Правительством Российской Федерации опубликован перечень организаций федерального железнодорожного транспорта, в котором указано ФГУП "Западно-Сибирская железная дорога", как одно из двадцати организаций федерального железнодорожного транспорта, имущество которых изъято и внесено в уставной капитал единого хозяйствующего субъекта - ОАО "Российские железные дороги".

Поскольку имущество ФГУП "Западно-Сибирская железная дорога" изъято и внесено в уставной капитал ОАО "Российские железные дороги", следовательно, ОАО "Российские железные дороги" обязано нести ответственность по обязательствам правопреемника, ОАО "Западно-Сибирская железная дорога".

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельство на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

ОАО "Российские железные дороги" ссылается на то, что обязательство ФГУП "Западно-Сибирская железная дорога" перед ОАО "Сильвинит" не передано ОАО "Российские железные дороги". Однако доказательств в подтверждении отсутствия истца в сводном передаточном акте, суду не представило.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в правопреемстве должника, у суда не имелось.

Исходя из изложенного, следует признать ОАО "Российские железные дороги" правопреемником прав и обязанностей ФГУП "Западно-Сибирская железная дорога" в отношении ОАО "Сильвинит".

В порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации осуществить правопреемство ответчика. Признать ответчиком по настоящему делу ОАО "Российские железные дороги".

Суду первой инстанции выдать исполнительный лист в соответствии с осуществленным правопреемством.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288, статьей 289, статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение от 26.05.2004 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-8065/02-КГ20/262 отменить.

Заявление ОАО "Сильвинит" удовлетворить.

Признать ОАО "Российские железные дороги" правопреемником ФГУП "Западно-Сибирская железная дорога".

В соответствии с правопреемством считать надлежащим ответчиком - ОАО "Российские железные дороги".

Суду первой инстанции произвести замену должника и выдать исполнительный лист о взыскании с ОАО "Российские железные дороги" в пользу ОАО "Сильвинит" 5 705 руб. 55 коп. - пени и 285 руб. 28 коп. - государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.