Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 февраля 2004 г. N Ф04/585-П/А70-2004 Суд, отказывая налоговому органу во взыскании штрафа за непредставление истребуемых документов, исходил из того, что налоговый орган не представил достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих факт получения налогоплательщиком требования о предоставлении истребуемых документов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 11 февраля 2004 г. N Ф04/585-П/А70-2004
(извлечение)

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Тюмени N 3 (далее - Инспекция МНС РФ по г. Тюмени N 3) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Таежник" (далее - ООО "Таежник"), г. Тюмень, штрафа в размере 300 рублей за непредставление истребуемых документов.

Решением арбитражного суда от 05.11.2003 (судья К.) в удовлетворении заявленных требований отказано. Арбитражный суд исходил из того, что налоговый орган не представил доказательств, подтверждающих факт получения ООО "Таежник" требования о предоставлении документов.

В апелляционном порядке законность решения не проверялась.

В кассационной жалобе Инспекция МНС РФ по г. Тюмени N 3 просит отменить решение арбитражного суда в связи с нарушением статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и принять новое решение об удовлетворении заявленных требований.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен,

В судебном заседании представитель Инспекции МНС РФ по г. Тюмени N 3 поддержала доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Кассационная инстанция в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив законность решения, принятого арбитражным суд первой инстанции, исходя из доводов жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, в ходе проведения Инспекцией МНС РФ по г. Тюмени N 3 камеральной налоговой проверки декларации по НДС за 4 квартал 2002 года в адрес ООО "Таежник" направлено требование N 21-24/405/19236 от 10.04.2003 о предоставлении документов в срок до 21.04.2003. В установленный срок документы представлены не были. На основании решения Инспекции МНС РФ по г. Тюмени N 3 от 02.06.2003 N 02-16/10/17 ООО "Таежник" привлечено у налоговой ответственности по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 300 рублей.

Арбитражный суд, отказав налоговому органу в удовлетворении требований о взысканиие ООО "Таежник" штрафа, принял законное и обоснованное решение.

В силу статей 106, 108, 109 Налогового кодекса Российской Федерации вина является обязательным условием привлечения лица к ответственности за налоговое нарушение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Налогового кодекса Российской Федерации виновным в совершении налогового правонарушения признается лицо, совершившее противоправное деяние умышленно или по неосторожности.

Ответственность по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации применяется за непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы документов.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые все ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд с учетом исследованных обстоятельств дела и действующего законодательства правомерно пришел к выводу, что налоговый орган не представил достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих факт получения ООО "Таежник" требования N 21-24/405/19236 от 10.04.2003 о предоставлении истребуемых документов.

Следовательно, налоговый орган не доказал правомерность привлечения ООО "Таежник" к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Тюменской области от 05.11.2003 по делу N А-70-6196/11-2003 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.