Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 июня 2004 г. N Ф04/2704-364/А75-2004 Суд разъяснил порядок исполнения постановления кассационной инстанции, исходя из того, что одна из сторон обратилась с заявлением о его разъяснении (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 18 июня 2004 г. N Ф04/2704-364/А75-2004
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Содружество ИР-КОМ" обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа с заявлением к Департаменту экономической политики Ханты-Мансийского автономного округа с заявлением о признании ненормативного акта - решения Департамента экономической политики Ханты-Мансийского автономного округа об отказе ООО "Содружество ИР-КОМ" в продлении аттестата об аккредитации АК 000153 на склад, находящийся в городе Нягани, пр. Нефтяников, д. 6 "а", корпус 2, выразившееся в письме от 19.09.2003 N 3014, недействительным.

Решением от 30.01.2004 в удовлетворении требований отказано. В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.05.2004 по делу N Ф04/2704-364/А75-2004 вынесенный судебный акт отменен. Принято новое решение, которым решение Департамента экономической политики Ханты-Мансийского автономного округа об отказе ООО "Содружество ИР-КОМ" в продлении аттестата об аккредитации, выразившееся в письме Департамента экономической политики Ханты-Мансийского автономного округа от 19.09.2003 N 3014, признано недействительным.

Департамент экономической политики Ханты-Мансийского автономного округа обратился в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с заявлением о разъяснении порядка исполнения постановления от 17.05.2004 по делу N Ф04/2704-364/А75-2004.

Поскольку решение Департамента экономической политики Ханты-Мансийского автономного округа об отказе ООО "Содружество ИР-КОМ" в продлении аттестата об аккредитации признано недействительным, данный ненормативный документ не подлежит исполнению с момента его принятия - с 19.09.2003.

В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В связи с чем, Департамент экономической политики Ханты-Мансийского автономного округа во исполнение судебного акта обязан рассмотреть заявку на продление срока действия аттестата об аккредитации АК 000153, регистрационный номер ХМ 153 от 18.08.2000 с принятием соответствующего решения с учетом постановления кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.05.2004 по делу N Ф04/2704-364/А75-2004.

Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

заявление Департамента экономической политики Ханты-Мансийского автономного округа о разъяснении постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.05.2004 по делу N Ф04/2704-364/А75-2004 удовлетворить.

Разъяснить Департаменту экономической политики Ханты-Мансийского автономного округа об обязанности рассмотрения заявки на продление срока действия аттестата об аккредитации АК 000153, регистрационный номер ХМ 153 от 18.08.2000 с принятием соответствующего решения с учетом постановления кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.05.2004 по делу N Ф04/2704-364/А75-2004.