Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30 сентября 2004 г. N Ф04-7380/2004(А70-5588-10) Нормы действующего законодательства не содержат положений о возможности повторного кассационного обжалования одним и тем же лицом судебных актов арбитражного суда первой и апелляционной инстанций (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 30 сентября 2004 г. N Ф04-7380/2004(А70-5588-10)
(извлечение)

ООО "Джулия" в кассационном порядке обжаловало постановление апелляционной инстанции от 17.06.2004 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А-70-2154/14-04, которым отменено решение от 13.05.2004 и принято новое решение об отказе в иске.

Постановлением от 19.07.2004 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа (судьи Б., Л., Т.) постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

ООО "Джулия" вновь обратилось с кассационной жалобой на постановление апелляционной инстанции от 17.06.2004.

Определением от 19.08.2004 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа, кассационная жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что жалоба на постановление от 17.06.2004 уже рассматривалась в суде кассационной инстанции, и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможность подачи кассационной жалобы повторно.

ООО "Джулия", не согласившись с выводами суда кассационной инстанции об отсутствии у него права на повторную подачу кассационной жалобы, обратилось с настоящей жалобой, в которой поставило вопрос об отмене определения о возвращении кассационной жалобы и принятии жалобы на постановление апелляционной инстанции к производству. Заявитель жалобы считает, что оснований для возврата повторной кассационной жалобы согласно статье 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у суда не имелось, поскольку повторная кассационная жалоба содержит иные основания.

Проверив в порядке статей 274, 284, 286 и 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения о возвращении кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.

Из материалов дела следует, что на основании поданной ООО "Джулия" кассационной жалобы Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа проверил законность и обоснованность обжалуемого постановления апелляционной инстанции от 17.06.2004 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А-70-2154/14-04.

Постановлением от 19.07.2004 указанный судебный акт оставлен без изменения.

Повторная кассационная жалоба ООО "Джулия" на постановление апелляционной инстанции от 17.06.2004 поступила в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа 16.08.2004, то есть после рассмотрения кассационной жалобы ООО "Джулия" и принятия судом кассационной инстанции судебного акта.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции правомерно возвратил кассационную жалобу ООО "Джулия" по пункту 1 части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявителем право на подачу кассационной жалобы было уже реализовано.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду пункт 1 части 1 статьи 281 АПК РФ

Нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не содержат положений о возможности повторного кассационного обжалования одним и тем же лицом судебных актов арбитражного суда первой и апелляционной инстанций.

Требования ООО "Джулия" о принятии к производству повторной кассационной жалобы основаны на неверном понимании норм процессуального права.

Руководствуясь частью 1 статьи 287, статьей 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.08.2004 N Ф04-6271/2004(А70-4338-30) по делу Арбитражного суда Тюменской области N А-70-2154/14-14 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Повторную кассационную жалобу на постановление апелляционной инстанции от 17.06.2004 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А-70-2154/14-04 возвратить заявителю.