Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 сентября 2003 г. N Ф04/4544-1486/А45-2003 Арбитражный суд возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 11 сентября 2003 г. N Ф04/4544-1486/А45-2003
(извлечение)

ООО "Авиакомпания "Нимбус" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к ФГУП "СибНИИ им. С.А.Чаплыгина" о взыскании 643 200 рублей штрафа.

Решением от 17.06.2003 (судья Х.) исковые требования удовлетворены в сумме 300 000 рублей, в остальной части отказано.

УФСНП РФ по Новосибирской области обратилось с апелляционной жалобой на вышеуказанное решение.

Определением от 07.07.2003 апелляционная жалоба была возвращена заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как поданная лицом, не имеющим права обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства.

Согласно определению суда из обжалуемого решения усматривается, что суд не принимал судебный акт о правах и обязанностях УФСНП РФ по Новосибирской области.

Не соглашаясь с состоявшимся судебным актом, УФСНП РФ по Новосибирской области обратилось с кассационной жалобой, в которой ставит вопрос об отмене определения от 07.07.2003, как вынесенного с нарушением норм процессуального права, и направлении дела на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.

Заявитель считает, что судом не были полно исследованы обстоятельства дела, а также на отсутствие в определении от 07.07.2003 мотивов, по которым арбитражный суд апелляционной инстанции отклонил его доводы, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.

В остальной части существо жалобы сводится к изложению доводов, в соответствии с которыми, заявитель не соглашается с принятым по делу решением.

Проверив в порядке статей 274, 284, 286 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.

В соответствии со статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, право на подачу апелляционной жалобы на решение арбитражного суда первой инстанции предоставлено лицам, участвующим в деле, а также иным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из содержания статей 42 и 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации видно, что право на обжалование имеют также лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт.

Смысл приведенных норм заключается в том, что решение суда о правах и обязанностях лица является таковым, если в силу этого судебного акта у лица возникают или прекращаются какие-либо гражданские права и обязанности.

Из материалов дела следует, что УФСНП РФ по Новосибирской области не является лицом участвующим в деле. Исследование содержания решения первой инстанции, принятого по делу N А45-8921/03-КГ15/342 показало, что данный судебный акт не устанавливает и не прекращает каких-либо гражданских прав или обязанностей УФСНП РФ по Новосибирской области. Так ни в мотивировочной, ни в резолютивной части обжалуемого решения суда первой инстанции не содержится никаких выводов и указаний, свидетельствующих о том, что при рассмотрении дела и принятии судебного акта разрешались вопросы по правам или обязанностям заявителя жалобы.

Суд кассационной инстанции считает, что доводы заявителя о не полном исследовании судом обстоятельств дела и отсутствии в определении мотивов, по которым арбитражный суд апелляционной инстанции отклонил его доводы, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты необоснованны и противоречат материалам дела.

Таким образом, апелляционная инстанция Арбитражного суда Новосибирской области обоснованно возвратила жалобу УФСНП РФ по Новосибирской области, сославшись на пункт 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены определения от 07.07.2003 и удовлетворения кассационной жалобы УФСНП РФ по Новосибирской области.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение от 07.07.2003 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-8921/03-КГ15/342 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.