Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 ноября 2003 г. N Ф04/5775-1173/А03-2003 Суд признал уважительными причины пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, поскольку копия судебного акта направлена сторонам с нарушением установленного срока (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 17 ноября 2003 г. N Ф04/5775-1173/А03-2003
(извлечение)

Лицензионная палата администрации Алтайского края обратилась в Арбитражный суд Алтайского края к обществу с ограниченной ответственностью "Кадмий" (далее - ООО "Кадмий") с заявлением об аннулировании лицензии на осуществление деятельности по заготовке, переработке и реализации лома черных металлов.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 17.06.2003 лицензия регистрационный номер ХХIV-ЦМ-6200362001 на заготовку, переработку и реализацию лома цветных металлов ООО "Кадмий" аннулирована.

ООО "Кадмий" обратилось с апелляционной жалобой.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 05.08.2003 (судья М.) апелляционная жалоба возвращена, поскольку подана по истечении месячного срока, установленного частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не содержала ходатайства на его восстановление.

В кассационной жалобе ООО "Кадмий", ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, просит отменить определение о возвращении апелляционной жалобы. ООО "Кадмий" ссылается на уважительность причин пропуска срока.

Отзыв от Лицензионной палаты администрации Алтайского края на кассационную жалобу не поступил.

Суд кассационной инстанции, в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изучив материалы дела, проанализировав доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судом норм процессуального права, считает, что определение суда о возвращении апелляционной жалобы подлежит отмене.

В силу части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В соответствии с общими правилами исчисления процессуальных соков, установленных статьей 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, течение срока на подачу апелляционной жалобы начинается на следующий день после вынесения решения. В тех случаях, когда после заслушивания дела суд в порядке статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявляет лишь резолютивную часть решение, составление мотивированного решения откладывается на срок не более пяти дней. При этом апелляционный срок исчисляется со дня, следующего за днем изготовления решения в полном объеме.

Статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что копии решений направляются лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия решения заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает им под расписку.

Из материалов дела усматривается, что решение арбитражного суда принято 17.06.2003, копии решений направлены сторонам 26.06.2003, с пропуском установленного срока.

При таких обстоятельствах определение суда о возвращении апелляционной жалобы подлежит отмене.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, частью 3 статьи 288, статьей 289, статьей 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение Арбитражного суда Алтайского края от 05.08.2003 по делу N А03-5417/03-17 отменить.

Направить апелляционную жалобу в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Алтайского края для принятия к производству и рассмотрения по существу.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.