Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 1 марта 2007 г. N Ф04-8491/2006(29511-А70-16) Арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 1 марта 2007 г. N Ф04-8491/2006(29511-А70-16)
(извлечение)

При изготовлении текста постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.01.2007 по делу N Ф04-8491/2006(29511-А70-16) на странице 2 допущена опечатка, вместо: "... судебные акты подлежат отмене по следующим основаниям", ошибочно указано: "... судебные акты не подлежат отмене по следующим основаниям".

Из резолютивной части постановления кассационной инстанции видно, что решение от 31.05.2006 и постановление апелляционной инстанции от 16.10.2006 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-1335/6-2006 отменены. Дело передано на новое рассмотрение.

В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допущенная опечатка подлежит исправлению.

Руководствуясь частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:

допущенную на странице 2 постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.01.2007 по делу N Ф04-8491/2006(29511-А70-16) опечатку устранить. Считать на странице 2 постановления кассационной инстанции от 30.01.2007 вместо: "Проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность судебных актов, суд кассационной инстанции считает, что судебные акты не подлежат отмене по следующим основаниям" - "Проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность судебных актов, суд кассационной инстанции считает, что судебные акты подлежат отмене по следующим основаниям".