Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 февраля 2007 г. N Ф04-6047/2006(32479-А03-39) Возвращая кассационную жалобу, суд исходил из того, что заявителем пропущен шестимесячный срок подачи кассационной жалобы, не подлежащий восстановлению (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 27 февраля 2007 г. N Ф04-6047/2006(32479-А03-39)
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также определения Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 декабря 2006 г. N Ф04-6047/2006(29642-А03-16), от 13 октября 2006 г. N Ф04-6047/06(27332-А03-11)

Н. обратились в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение от 21.12.2005 и постановление апелляционной инстанции от 11.05.2006 Арбитражного суда Алтайского края.

К кассационной жалобе приобщено заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.12.2006 N Ф04-6047/2006 (27332-А03-16) по делу N А03-16871/05-24 в восстановлении пропущенного процессуального срока отказано, кассационная жалоба Н. возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Н. обратились с жалобой на определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.12.2006 N Ф04-6047/2006(27332-А03-16) по делу N А03-16871/05-24 просит отменить определение о возвращении кассационной жалобы, рассмотреть по существу ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование, восстановить срок на обжалование решения, принять к производству кассационную жалобу.

Податель жалобы ссылается на незаконность и необоснованность определения. Считает, что шести месячный срок не был нарушен.

Проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы Н., исходя из следующего.

Как установлено материалами дела, Н. обратилось в арбитражный суд к закрытому акционерному обществу "Туристическая фирма "Синегорье" г. Барнаул о взыскании 2206740 руб.

Суд в удовлетворении иска отказал.

Постановлением апелляционной инстанции арбитражного суда Алтайского края от 11.05.2006 решение от 21.12.2005 оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Н. обратилась с кассационной жалобой на указанные выше судебные акты.

Кассационная жалоба Н. на решение от 21.12.2005 и постановление апелляционной инстанции от 11.05.2005 подана 06.12.2006, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При обращении с кассационной жалобой, заявитель подала ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование судебных актов.

В ходатайстве ссылается на то, что мотивированное постановление апелляционной инстанции от 11.05.2006 было получено в середине июня 2006.

В соответствии с ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В данном случае заявитель обратился с кассационной жалобой на решение суда первой инстанции от 21.12.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 11.05.2006.

Пунктом 5 ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает вступления в законную силу постановления суда апелляционной инстанции с даты получения его копии лицами, участвующими в деле.

Следовательно, довод заявителя о необходимости исчисления срока на кассационное обжалование с момента получения им по почте копии постановления суда апелляционной инстанции, является несостоятельным.

Поскольку обжалуемые судебные акты вступили в законную силу 11.05.2006, а с кассационной жалобой заявитель обратился 06.12.2006. то есть по истечении шестимесячного срока, следовательно, пропущенный срок подачи кассационной жалобы не подлежит восстановлению.

Кассационная инстанция считает, что, Н. было правомерно отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока и возвращена жалоба. Нарушений норм материального и процессуального права при производстве по данному делу не допущено.

В удовлетворении жалобы следует отказать.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:

определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.12.2006 по делу N А03-16871/05-24 Арбитражного суда Алтайского края оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.