Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 19 марта 2007 г. N Ф04-277/2007(31174-А27-37)
(извлечение)
По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 9 августа 2007 г. N Ф04-277/2007(37026-А27-37)
Открытое акционерное общество "Березовский завод крупнопанельного домостроения" (далее - ОАО "Березовский завод крупнопанельного домостроения", общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Кемеровской области, г. Березовский, (далее - налоговый орган) о признании недействительным решения от 10.06.2004 N 33 о взыскании налога, (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика - организации (налогового агента- организации).
Решением от 31.10.2006 Арбитражного суда Кемеровской области в удовлетворении заявленных обществом требований отказано.
Общество обратилось с кассационной жалобой, ссылаясь на неправильное применение арбитражным судом норм процессуального права, просит состоявшееся по делу решение суда отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных налогоплательщиком требований.
В письме от 21.02.2007 N 16-03/14 налоговый орган сообщил, что Арбитражным судом апелляционной инстанции Кемеровской области вынесено определение от 16.01.2007 о принятии апелляционной жалобы общества к производству и назначении дела к судебному разбирательству на 20.02.2007 (л.д. 30 т. 2). В подтверждение этого приложил копию определения о назначении дела к слушанию апелляционной инстанции.
Суд кассационной инстанции в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изучив материалы дела, проанализировав доводы жалобы, письмо налогового органа, считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.
В силу статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства могут быть обжалованы решения суда первой инстанции, вступившие в законную силу.
Согласно статье 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Из представленной налоговым органом копии определения Арбитражного суда Кемеровской области от 16.01.2007 следует, что производство по апелляционной жалобе общества и рассмотрение дела назначено на 20.02.2007 года на 14 час. 00 мин.
Таким образом, решение Арбитражного суда Кемеровской области от 31.10.2006 не вступило в законную силу.
Следовательно, исходя из положений статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для рассмотрения кассационной жалобы, поданной 11.01.2007 обществом на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 31.10.2006.
При таких обстоятельствах, дело подлежит направлению в апелляционную инстанцию для рассмотрения по существу. Производство по кассационной жалобе на решение от 31.10.2006 подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Следует отметить, что общество не лишается права на обращение с кассационной жалобой на вступившие в законную силу судебные акты.
Руководствуясь статьей 273, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:
производство по кассационной жалобе на решение от 31.10.2006 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-13234/2006-6 прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 марта 2007 г. N Ф04-277/2007(31174-А27-37)
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании