Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 мая 2007 г. N Ф04-2596/2007(33792-А27-28) Суд утвердил мировое соглашение по делу о защите деловой репутации, поскольку представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 15 мая 2007 г. N Ф04-2596/2007(33792-А27-28)
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 1 ноября 2007 г. N Ф04-7636/2007(39803-А27-28)

Кредитный потребительский кооператив "Гурьянин" обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) Редакция РТК "Омикс" (правопреемник закрытого акционерного общества РТК "Омикс") о защите деловой репутации путем опровержения ложных сведений о деятельности истца, распространенных 07.02.2006 в телевизионной программе "Городские новости" ответчика с повтором этой передачи 08.11 и 12.02.2006, видеосюжете от 11.03.2006, и взыскании вреда, причиненного умалением деловой репутации в размере 13 000 000 рублей.

В судебном заседании 20.07.2006 удовлетворено ходатайство кредитного потребительского кооператива "Гурьянин" о признании истцом по делу Кузбасского потребительского кооператива (далее - КПК) "Гурьянин" в связи с государственной регистрацией новой редакции Устава истца.

Решением от 27.11.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 02.02.2007, суд обязал ООО Редакция РТК "Омикс" опровергнуть не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию КПК "Гурьянин" сведения, распространенные в телевизионной программе "Городские новости" 07.02.2006 (повторы передачи 08.11 и 12.02.2006) и 11.03.2006 (видеосюжет), путем сообщения о решении Арбитражного суда Кемеровской области по настоящему делу и оглашения его резолютивной части в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу в телевизионной программе "Городские новости" с четырьмя повторами данной программы. С истца в пользу ответчика взыскано 5 000 000 рублей в возмещение нематериального (репутационного) вреда, 4 000 рублей государственной пошлины, 30 000 рублей расходов на оплату услуг представителя. В остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе ООО "Редакция РТК "Омикс" просило принятые судебные акты отменить и в иске отказать.

До рассмотрения кассационной жалобы от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Условиями утверждения мирового соглашения является отсутствие нарушений прав и законных интересов других лиц, а также соответствие закону.

Поскольку представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным его утвердить и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьей 141, частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:

утвердить мировое соглашение от 18.04.2007, заключенное между Кузбасским потребительским кооперативом "Гурьянин" и обществом с ограниченной ответственностью Редакция РТК "Омикс", на условиях:

1. Стороны согласны с тем, что при осуществлении деятельности у каждого есть те, или иные недостатки и просчеты, которые не должны восприниматься исключительно в негативном цвете.

2. В целях урегулирования данного спора истец полностью отказывается от требований по делу N А27-9744/2006-1 в части взыскания с ответчика компенсации нематериального (репутационного) вреда.

3. Ответчик признает, что распространенная им информация, являющаяся предметом рассмотрения по делу N А27-9744/2006-1, об истце и его деятельности была получена из иных СМИ, не предоставивших подтверждение ее достоверности. Доказательствами соответствия действительности сведений ответчик не располагает, поэтому добровольно готов их опровергнуть в согласованной форме.

4. В случае исполнения настоящего соглашения, стороны договорились считать спор исчерпанным и не имеют взаимных претензий друг к другу по вопросам, являвшимся предметом дела N А27-9744/2006-1.

Производство по делу N А27-9744/2006-1 Арбитражного суда Кемеровской области прекратить.

Решение от 27.11.2006 и постановление апелляционной инстанции от 02.02.2007 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-9744/2006-1 отменить.

Судебные расходы в сумме 34 000 рублей и непредвиденные расходы истца связанные с настоящим делом оплачиваются ответчиком в согласованной сторонами сумме 50 000 рублей в течение месяца после утверждения настоящего соглашения.