Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 июня 2007 г. N Ф04-4303/2007(35761-А02-34) Суд взыскал с налогового органа государственную пошлину по делу о признании недействительным отказа в возмещении НДС, поскольку налоговые органы не освобождены от уплаты государственной пошлины при совершении соответствующих процессуальных действий по делам, по которым они выступали в качестве ответчика (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 25 июня 2007 г. N Ф04-4303/2007(35761-А02-34)
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Авиационно-техническая компания "СибАвиаТехкомплекс" (далее общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Горно-Алтайску (далее налоговый орган) о признании недействительным решения N 171 от 19.09.2006 в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 1636500 руб. и обязании произвести возмещение указанной суммы налога с начисленными процентами за период с 04.10.2006 по 04.01.2007 в сумме 46935 руб.

Решением от 14.03.2007 Арбитражного суда Республики Алтай требования удовлетворены в полном объеме. Кроме того, с инспекции Федеральной налоговой службы РФ по г. Горно-Алтайску в пользу ООО "Авиационно-техническая компания "СибАвиаТехкомплекс" взысканы судебные расходы в сумме 21917,18 руб. В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Горно-Алтайску, ссылаясь на нарушение норм права, просит отменить решение арбитражного суда в части взыскания госпошлины, в данной части принять новый судебный акт. При этом ссылается на то, что поскольку на налоговые органы возложена обязанность осуществлять защиту государственных интересов, защиту интересов бюджета Российской Федерации, то они освобождены от уплаты судебных расходов.

Общество с жалобой не согласно по основаниям, изложенным в отзыве. Арбитражный суд кассационной инстанции в соответствии с положениями статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив законность решения арбитражного суда, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, по результатам камеральной проверки общества с ограниченной, ответственностью "Авиационно-техническая компания "СибАвиаТехкомплекс" по вопросу обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов на основании декларации по налогу на добавленную стоимость за май 2006 года и документов, установленных статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган вынес решение N 171 от 19.09:2006 об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость.

ООО "Авиационно-техническая компания "Сибавиатехкомплекс" не согласилось с решением налогового органа и обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Решением Арбитражного суда Республики Алтай от 14.03.2007 с налогового органа в пользу общества взыскана государственная пошлина в размере 21917,18 руб.

В соответствии с пунктом 47 статьи 2 и пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ "О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования" с 01.01.2007 признан утратившим силу пункт 5 статьи 333.40 Кодекса, согласно которому при принятии судом решения полностью или частично не в пользу государственных органов возврат заявителю уплаченной государственной пошлины производился из бюджета.

Таким образом, с 01.01.2007 подлежит применению общий порядок распределения судебных расходов, предусмотренный главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и уплаченная заявителем на основании статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскивается в его пользу непосредственно с государственного органа (органа местного самоуправления) как стороны по делу.

Поскольку Налоговый кодекс Российской Федерации не содержит положений, предусматривающих освобождение от уплаты государственной пошлины при совершении соответствующих процессуальных действий по делам, по которым данные органы выступали в качестве ответчика (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117 Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации"), арбитражный суд правомерно взыскал с налогового органа в пользу общества государственную пошлину в размере 21917,18 руб.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

С инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Горно-Алтайску за рассмотрение кассационной жалобы подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 1000 рублей.

Согласно статье 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается, арбитражным судом, рассматривающим дела в первой инстанции.

Учитывая изложенное, руководствуясь подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 14.03.2007 Арбитражного суда Республики Алтай по делу N А02-1903/2006 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Горно-Алтайску государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 1000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.