Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 июля 2007 г. N Ф04-5104/2007(36986-А03-20) Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку она подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 11 июля 2007 г. N Ф04-5104/2007(36986-А03-20)
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Эком" (далее - общество) в кассационном порядке обжаловало определение Арбитражного суда Алтайского края от 03.04.2007 по настоящему делу, которым требование открытого акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" в сумме 8 982 953 руб. 66 коп. исключено из реестра требований кредиторов открытого акционерного общества "Барнаульский ликеро-водочный завод".

Не согласившись с данным определением, общество обжаловало его в кассационном порядке.

Определением от 02.07.2007 (судья Л.) кассационная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.

Общество обратилось с жалобой, в которой просит отменить указанное определение как не соответствующее нормам процессуального права, принять кассационную жалобу на определение суда первой инстанции от 03.04.2007 к производству.

Рассмотрев доводы жалобы, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого определения, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены, исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статьям 273, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом обжалования в порядке кассационного производства судебных актов арбитражного суда первой и апелляционной инстанций наделены лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Круг лиц, участвующих в деле о банкротстве, указан в статье 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Указанные лица имеют права и исполняют процессуальные обязанности, определенные статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что заявитель кассационной жалобы не является лицом, участвующим в деле. Выводов в отношении него в обжалуемом судебном акте не содержится.

Таким образом, заявитель кассационной жалобы не является лицом, участвующим в деле, и не обладает правом обжалования судебных актов по настоящему делу в соответствии со статьями 41, 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба была обоснованно возвращена заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как поданная лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.

Суд кассационной инстанции не усматривает нарушений норм процессуального права при принятии обжалуемого определения.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:

определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.07.2007 N Ф04-5104/2007(36986-А03-20) по делу N А03-1116/2006-Б-тр1 оставить без изменения, жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эком" - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.