Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 июля 2007 г. N Ф04-4965/2007(36530-А45-20) Суд прекратил производство по апелляционной жалобе, указав, что с момента внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, представленных конкурсным управляющим либо регистрирующим органом, производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб подлежит прекращению (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 16 июля 2007 г. N Ф04-4965/2007(36530-А45-20)
(извлечение)

Решением от 13.04.2006 Арбитражного суда Новосибирской области общество с ограниченной ответственностью "Риэлт СВ" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство.

Определением от 05.12.2006 (судья Х.) конкурсное производство в отношении должника завершено.

Постановлением апелляционной инстанции от 06.04.2007 (судьи А., П., В.Д.В.) производство по апелляционной жалобе прекращено на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе Т. и В.О. А. просят отменить данное постановление, возобновить конкурсное производство в отношении должника. В качестве оснований для отмены судебного акта ссылаются на неправильное применение судом норм главы 35 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) и статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отзыв на кассационную жалобу в установленном законом порядке не представлен.

Рассмотрев материалы дела, доводы кассационной жалобы, проверив в соответствии со статьями 274, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого постановления, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены, исходя из следующего.

Согласно статье 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

С даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

Из пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии со статьей 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае завершения конкурсного производства.

После возбуждения производства по апелляционной жалобе, поданной Т. и В.О.А., в материалы дела представлено свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности должника в связи с его ликвидацией по решению суда.

Разногласия, заявления, ходатайства, жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, представленных конкурсным управляющим либо регистрирующим органом, производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб подлежит прекращению.

Таким образом, суд апелляционной инстанции правомерно на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, прекратил производство по апелляционной жалобе.

Заявители кассационной жалобы являлись также инициаторами возбуждения процесса по апелляционной жалобе, поданной ими на определение от 05.12.2006 о завершении конкурсного производства. Установив, что данные лица согласно статье 34 Закона о банкротстве не принадлежат к числу лиц, участвующих в деле о банкротстве, суд обоснованно отклонил апелляционную жалобу.

При принятии судебного акта арбитражный суд апелляционной инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права. Оснований для отмены постановления в порядке статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция, постановил:

постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Новосибирской области от 06.04.2007 по делу N А45-7503/2006-29/42 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.