Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 марта 2007 г. N Ф04-7480/2006(29591-А81-26) Суд отменил определение об отказе в принятии кассационной жалобы к своему производству, поскольку установил, что она подана в срок, установленный арбитражным процессуальным законодательством (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 28 марта 2007 г. N Ф04-7480/2006(29591-А81-26)
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 мая 2007 г. N Ф04-7480/2006(34125-А81-37)

Открытое акционерное общество "Уренгойнефтегазгеология" (далее ОАО "Уренгойнефтегазгеология", общество), пос. Уренгой, обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее - налоговый орган), город Тарко-Сале, о признании недействительным решения N 207 от 21.10.2005 в части взыскания пени в сумме 649 174 рублей 66 копеек за счет имущества налогоплательщика.

Решением от 28.03.2006 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа (судья М.В.С.) заявленные обществом требования удовлетворены. Признано недействительным и несоответствующим Налоговому кодексу Российской Федерации решение N 207 от 21.10.2005 в обжалуемой части.

Постановлением от 19.07.2006 апелляционной инстанции (судьи З., М.О.В., М.А.А.) решение арбитражного суда от 28.03.2006 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество обжаловало их в кассационном порядке.

Определением от 12.10.2006 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба налогового органа на решение первой и постановление апелляционной инстанций возвращена на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Основанием для возврата кассационной жалобы послужило то обстоятельство, что она была подана с нарушением установленного законом срока для обжалования и не содержала ходатайства о его восстановлении.

В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить определение суда кассационной инстанции от 12.10.2006 и принять кассационную жалобу к производству, поскольку считает что согласно почтового штемпеля на реестре заказных писем (список 1328) кассационная жалоба подана в срок, установленный пунктом 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - 09.09.2006.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции находит кассационную жалобу N 2.2-07/19182 от 02.11.2006 подлежащей удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 12.10.2006 Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа своим определением возвратил налоговому органу кассационную жалобу на решение от 28.03.2006 и постановление апелляционной инстанции от 19.07.2006 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа.

Данный судебный акт обоснован тем, что кассационная жалоба налогового органа подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятии, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

В соответствии частью 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционной инстанцией арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа постановление принято 19.07.2006.

Следовательно, срок кассационного обжалования данного судебного акта истекает 19.09.2006.

Кассационная жалоба налогового органа датирована 06.09.2006 и поступила в арбитражный суд первой инстанции 26.09.2006.

Суд кассационной инстанции, делая вывод о пропуске налоговым органом процессуального срока на кассационное обжалование судебных актов, руководствовался представленными доказательствами.

Однако, в настоящее время Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 3 по Ямало-Ненецкому автономному округу в качестве доказательств своевременного направления кассационной жалобы в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа представила реестр заказных писем (список 1328), согласно которого, кассационная жалоба направлена в арбитражный суд 09.09.2006, то есть в срок, установленный частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На сновании изложенного, суд кассационной инстанции, не отменяя определения от 12.10.2006 о возвращении кассационной жалобы, считает возможным принять кассационную жалобу налогового органа N 22-07/14979 от 06.09.2006 на решение от 28.03.2006 и постановление от 19.07.2006 апелляционной инстанции Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа и возбудить производство по кассационной жалобе.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 278, пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:

определение от 12.10.2006 кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа о возвращении кассационной жалобы на решение от 28.03.2006 и постановление от 19.07.2006 апелляционной инстанции Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу N А81-7517/2005 оставить без изменения.

Кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Ямало-Ненецкому автономному округу N 2.2-07/14979 от 06.09.2006 принять, возбудить производство по кассационной жалобе.

Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 21 мая 2007 на 9 часов 30 минут по адресу: г. Тюмень, ул. Ленина, д. 74, зал N 3 (2 этаж).

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.