Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 августа 2007 г. N Ф04-5510/2007(37110-А45-19) Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании налоговых санкций, поскольку налоговый орган не представил расчеты налоговых санкций и не указал правовых оснований для их взыскания по каждому налоговому правонарушению (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 14 августа 2007 г. N Ф04-5510/2007(37110-А45-19)
(извлечение)

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 13 по г. Новосибирску (далее инспекция) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к предпринимателю Л. о взыскании 1464254 руб. 86 коп. налогов. 297088 руб. 97 коп. пеней и 1347864 руб. 47 коп. налоговых санкций, начисленных по решению N 33/7 от 01.04.2005.

Решением от 06.04.2007 Арбитражного суда Новосибирской области в удовлетворении заявленных налоговым органом требований отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе инспекция, ссылаясь на выводы налоговой проверки, просит отменить судебный акт первой инстанции в части отказано во взыскании штрафа в размере 1888,42 руб, начисленного за несвоевременное представление декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2003 года.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Руководствуясь статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции проверил правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, проанализировал доводы сторон и считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, по результатам выездной налоговой проверки соблюдения предпринимателем Л. налогового законодательства за период с 01.04.2001 по 31.12.2003 инспекцией составлен акт N 33/7 от 28.02.2005. принято решение N 33/7 от 01.04.2005 и направлено в суд заявление о взыскании с данного налогоплательщика 1464254 руб. 86 коп. налогов, 297088 руб. 97 коп. пеней и 1347864 руб. 47 коп. налоговых санкций.

Предприниматель Л. также обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании упомянутого решения налогового органа недействительным.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 16.11.2005 по делу N А45-11349'05-3/601, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.10.2006 по делу N Ф04/7243/2006(27889-А45-43), решение инспекции от 01.04.2005 года N 33/7 признано недействительным в части начисления 3108319,88 руб., в том числе 1346976,05 руб. налоговых санкций, 1464254,86 руб. недоимки по налогам и 297088,97 руб. пеней.

В связи с этим определениями от 26.02.2007 и 06.03.2007 суд первой инстанции обязал налоговый орган уточнить свои требования по настоящему делу, представить расчеты налоговых санкций и указать правовые основаниям для их взыскания по каждому налоговому правонарушению.

Из части 4 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя.

Согласно части 6 этой же статьи при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.

Поскольку определения от 26.02.2007 и 06.03.2007 налоговым органом не были выполнены, суд первой инстанции, не имея возможности проверить правильность расчета и размера взыскиваемых сумм налоговых платежей, руководствуясь статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правомерно отказал в удовлетворении заявленных инспекцией требований о взыскании с предпринимателя Л. 1464254 руб. 86 коп. налогов, 297088 руб. 97 коп. пеней и 1347864 руб. 47 коп. налоговых санкций, начисленных по решению N 337 от 01.04.2005.

Принимая во внимание, что в кассационной жалобе не содержится указаний на доказательства, опровергающие выводы суда, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемою судебного акта.

Учитывая изложенное, и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, постановил:

решение от 06.04.2007 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-15313/2005-37/399 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.