Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 сентября 2007 г. N Ф04-9126/2006(37951-А46-13) Производство по делу о признании недействительным решения совета директоров общества приостановлено в связи с невозможностью рассмотрения спора до разрешения арбитражным судом другого дела (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 11 сентября 2007 г. N Ф04-9126/2006(37951-А46-13)
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 января 2007 г. N Ф04-9126/2006(30323-А46-16)

ООО "Евразийское водное партнерство" обратилось с иском к открытому акционерному обществу (ОАО) "ОмскВодоканал" города Омска о признании недействительным решения совета директоров ОАО "ОмскВодоканал" от 23.05.2006 года.

В качестве третьего лица в деле участвует Н.

Определением от 20.06.2007 суд приостановил производство по делу до вступления в законную силу итогового судебного акта по делу N А46-4053/2006 Арбитражного суда Омской области.

С принятым судебным актом не согласно ООО "Евразийское водное партнерство".

По мнению заявителя, на момент подачи настоящего иска договор N 1/1 от 31.03.2005 о передаче полномочий (функций) единоличного исполнительного органа управляющей организации являлся действующим. Следовательно, ООО "Евразийское водное партнерство" имеет право обращаться с иском о восстановлении своих нарушенных решением совета директоров ООО "ОмскВодоканал" 23.05.2006 прав управляющей организации.

Считает, что вопросы, которые рассматриваются арбитражным судом по делу N А46-4053/2006, не связаны с предметом, основаниями иска рассматриваемого по настоящему делу и не будут иметь значения при вынесении судом решения. Следовательно, настоящий спор можно рассмотреть независимо от рассмотрения дела N А46-4053/2006.

Ссылается на злоупотребление ответчиком своим правом, необоснованным затягиванием судебного процесса для решения правовой неопределенности в вопросе о лице, имеющим надлежащие полномочия на управление ООО "ОмскВодоканал".

По мнению заявителя, судом кассационной инстанции по делу Арбитражного суда Омской области N А46-8927/2007 уже была дана правовая оценка договору N 1/1 от 31.03.2005 и в иске о признании его недействительным было отказано.

Просит судебный акт отменить и направить дело на рассмотрение по существу. Ответчик и третье лицо определение находят законным и обоснованным.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии с частью 1 пункта 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Предъявляя настоящий иск, истец считает, что оспариваемым решением нарушены его права и законные интересы, как управляющей организации ООО "ОмскВодоканал".

Указанные истцом права и законные интересы ООО "Евразийское водное партнерство" обоснованы наличием договора N 1/1 от 31.03.2005 о передаче полномочий единоличного исполнительного органа ОАО "ОмскВодоканал" управляющей организации - ООО "Евразийское водное партнерство", заключенного между ООО "Евразийское водное партнерство" и ОАО "ОмскВодоканал".

Таким образом, право ООО "Евразийское водное партнерство" на предъявление настоящего иска определяется наличием и действительностью договора N 1/1 от 31.03.2005.

В производстве Арбитражного суда Омской области находится дело N А46-4053/2006, возбужденное по иску единственного акционера ОАО "ОмскВодоканал" - ООО "Западно-Сибирское водное партнерство", о признании недействительным договора N 1/1 от 31.03.2005 и о применении последствий недействительности сделки.

При таких обстоятельствах у суда имелись основания для вывода о невозможности рассмотрения настоящего дела до разрешения спора по делу N А46-4053/2006 и удовлетворения ходатайства ответчика о приостановлении производства по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ссылка заявителя жалобы на дело N А46-8927/2007, по которому, по его мнению, уже была дана правовая оценка договору N 1/1 от 31.03.2005, и в иске о признании его недействительным было отказано, является несостоятельной. По данному делу было отказано в иске ООО "Региональный водный проект" о признании недействительным договора N 1/1 от 31.03.2005 на основании того, что данное общество не является субъектом спорного материально-правового отношения и не имеет заинтересованности в предъявлении такого иска. Материально-правовая оценка договору N 1/1 от 31.03.2005 в рамках данного дела не давалась.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановил:

определение от 20.06.2007 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-8892/2006 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.