Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 октября 2007 г. N Ф04-6948/2007(38910-А45-30) При новом рассмотрении ходатайства о принятии обеспечительных мер суду необходимо указать, каким образом указанные заявителем обстоятельства обеспечивают исполнение судебного акта и имущественные интересы заявителя (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 2 октября 2007 г. N Ф04-6948/2007(38910-А45-30)
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 декабря 2007 г. N Ф04-6948/2007(40280-А45-30)

Участник общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Лес-контракт" Г. обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к ООО "Лес-контракт" и ООО "Эталон" о признании недействительной сделки по передаче имущества, принадлежащего ООО "Лес-контракт", в уставный капитал ООО "Эталон" и применении последствий недействительности сделки.

Истец обратился с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде: 1. запрета Управлению Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области совершать любые регистрационные действия, связанные с регистрацией перехода права собственности на нежилые помещения, площадь 1733,1 кв.м, этаж 1, г. Новосибирск, Ленинский район, ул. 1-я Чулымская, 112/1, кадастровый номер 54:35:061555:21:01:01 и нежилые помещения, площадь 1354, 6 кв.м., этаж 1, г. Новосибирск, Ленинский район, ул. 1-я Чулымская, 112/1, кадастровый номер 54:35:061555:21:01:02.

Заявление обосновано тем, что принятие обеспечительных мер исключит возможность перехода права собственности на спорные объекты недвижимости.

Определением от 27.07.2007 Арбитражного суда Новосибирской области в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано.

Суд мотивировал определение тем, что собственником нежилых помещений, площадь 1733,1 кв.м, является ООО "НовосмбСтройПоставка" - не ответчик по иску; постановлением судьи Ленинского районного суда г. Новосибирска от 04.07.2007 на нежилое помещение, площадь 1 354,6 кв.м, уже наложен арест в рамках уголовного дела; решением по настоящему делу от 31.07.2007 в иске отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе участник ООО "Лес-контракт" Г. ссылаясь на незаконность обжалуемого определения, просит его отменить.

Податель кассационной жалобы полагает, что то обстоятельство, что помещение площадью 1733,1 кв.м находится в собственности не у ответчика и что постановлением судьи Ленинского районного суда г. Новосибирска от 04.07.2007 на нежилое помещение площадью 1354,6 кв.м наложен арест, не препятствуют принятию обеспечительных мер. Решение от 31.07.2007 обжаловано в суд апелляционной инстанции.

Отзывы на кассационную жалобу в установленном законом порядке не представлены.

Рассмотрев материалы дела, доводы кассационной жалобы, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции считает, что дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Как следует из материалов дела, обжалуемым определением от 27.07.2007 суд отказал истцу в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лиц, участвующих в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Суд, установив, что нежилое помещение площадью 1733,1 кв.м не находится в собственности у ответчика, правомерно отказал в применении обеспечительной меры.

Вместе с тем, выводы суда в отношении помещения площадью 1354,6 кв.м в нарушение статьи 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом надлежащим образом не мотивированы, В определении не указаны мотивы, по которым арбитражный суд пришел к своим выводам, принял или отклонил доводы лиц, участвующих в деле.

Суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о принятии обеспечительных мер со ссылкой на наличие ареста в рамках уголовного дела и судебного акта, которым отказано в иске. Между тем из определения суда не следует, каким образом данные обстоятельства обеспечивают исполнение судебного акта и имущественные интересы заявителя.

При таких обстоятельствах дело в этой части подлежит направлению на новое рассмотрение.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, статьями 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение от 27.07.2007 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-4413/2007-5/147 в части отказа в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области совершать любые регистрационные действия, связанные с регистрацией перехода права собственности на помещения, площадь 1354,6 кв.м, нежилые помещения, этаж: 1, номера на поэтажном плане: 1(2-12), 2 (1-3), расположенные по адресу город Новосибирск, Ленинский район, улица 1-я Чулымская, дом 112/1, кадастровый номер 54:35:061555:21:01:02 отменить, направить дело в этой части на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

В части отказа в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области совершать любые регистрационные действия, связанные с регистрацией перехода права собственности на помещения, площадь 1733,1 кв.м, нежилые помещения, этаж: 1, номера на поэтажном плане: 1, расположенные по адресу город Новосибирск, Ленинский район, улица 1-я Чулымская, дом 112/1, кадастровый номер 54:35:061555:21:01:01 оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.