Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 октября 2007 г. N Ф04-7051/2007(39090-А27-19) Признавая недействительным решение налогового органа, суд указал, что деятельность по перевозке карьерными самосвалами в количестве не более двадцати единиц по технологической дороге вскрышных пород, глины, песчано-гравийной смеси, каменного угля подлежит налогообложению единым налогом на вмененный доход (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 11 октября 2007 г. N Ф04-7051/2007(39090-А27-19)
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Трансресурс" (далее ООО "Трансресурс") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Кемеровской области (далее - инспекция) о признании недействительным решения от 22.01.2007 N 2 в части начисления единого налога на вмененный доход в сумме 27090 руб., пеней в размере 6356,63 руб. и штрафа в размере 5418 руб., а также в части предложения внести необходимые исправления в бухгалтерский учет.

Решением от 25.04.2007 Арбитражного суда Кемеровской области заявление удовлетворено.

Постановлением апелляционной инстанции от 03.07.2007 решение суда первой инстанции оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе инспекция, ссылаясь на неправомерное применение ООО "Трансресурс" системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход при осуществлении грузовых перевозок карьерными самосвалами марки "БелАЗ", просит отменить судебные акты и принять новое решение.

В отзыве на кассационную жалобу ООО "Трансресурс", соглашаясь с выводами арбитражного суда, просит оставить обжалуемые инспекцией судебные акты без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представители ООО "Трансресурс" поддержали доводы отзыва на кассационную жалобу.

Руководствуясь статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции проверил правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, проанализировал доводы сторон и считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, по результатам выездной налоговой проверки инспекцией составлен акт от 14.12.2007 N 77 и вынесено решение от 22.01.2007 N 2, оспариваемое налогоплательщиком в части привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере 5418 руб., начисления единого налога на вмененный доход в размере 27090 руб., в том числе за 2004 - 14890 руб., за 2005 - 12200 руб., пеней в сумме 6356,63 руб., а также предложения внести необходимые исправления в бухгалтерский учет.

Основанием для начисления указанных сумм налога, пени и штрафа послужил вывод налогового органа о неправомерном применении ООО "Трансресурс" системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход при осуществлении грузовых перевозок карьерными самосвалами марки "БелАЗ".

Удовлетворяя заявленные обществом требования, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что в соответствии с пунктом 1 статьи 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности устанавливается настоящим Кодексом и вводится в действие нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных районов, городских округов, законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и применяется наряду с общей системой налогообложения, предусмотренной законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Пункт 2 статьи 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень видов деятельности, в отношении которых по решениям представительных органов может применяться система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход.

Оказание автотранспортных услуг по перевозке пассажиров и грузов, осуществляемых организациями и индивидуальными предпринимателями, имеющими на праве собственности или ином праве (пользования, владения и (или) распоряжения) не более 20 транспортных средств, предназначенных для оказания услуг, отнесено к виду деятельности, в отношении которой по решениям представительных органов может применяться система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход.

Из статьи 346.27 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что транспортные средства - это автотранспортные средства, предназначенные для перевозки по дорогам пассажиров и грузов (автобусы любых типов, легковые и грузовые автомобили). К транспортным средствам не относятся прицепы, полуприцепы и прицепы-роспуски.

Законом Кемеровской области от 28.11.2002 N 97-ОЗ на территории Кемеровской области введена система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

Пункт 6 статьи 2 данного Закона содержит указание на возможность применения единого налога на вмененный доход при оказании автотранспортных услуг по перевозке пассажиров и грузов, осуществляемых организациями и индивидуальными предпринимателями, эксплуатирующими не более 20 транспортных средств.

Исследовав материалы дела, суды первой и апелляционной инстанций установили, что ООО "Трансресурс" карьерными самосвалами марки "БелАЗ" в количестве не более 20 единиц транспортных средств по технологической дороге осуществляло грузовые перевозки вскрышных пород, глины, песчано-гравийной смеси, каменного угля и пришли к выводу о правомерном налогообложении этого вида деятельности единым налогом на вмененный доход.

Принимая во внимание, что выводы судов первой и апелляционной инстанций не противоречат названным нормам материального права, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Согласно статьям 102 и 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрении кассационной жалобы в сумме 1000 рублей подлежит взысканию в доход Федерального бюджета с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Кемеровской области.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 25.04.2007 и постановление апелляционной инстанции от 03.07.2007 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-2128/2007-6 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать в доход Федерального бюджета с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Кемеровской области государственную пошлину за рассмотрение кассационной жалобы в сумме 1000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.