Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 октября 2007 г. N Ф04-7401/2007(39449-А75-4) Арбитражный суд возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 16 октября 2007 г. N Ф04-7401/2007(39449-А75-4)
(извлечение)

ООО "Югансктранстеплосервис" обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа с иском к ООО "Северстрой-1" о взыскании долга по договору от 01.07.2006 N 05 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде в размере 132 012 рублей 88 копеек.

Решением арбитражного суда от 25.06.2007 (судья М.) исковые требования удовлетворены, с ООО "Северстрой-1" в пользу ООО "Югансктранстеплосервис" взыскана задолженность в размере 132 012 рублей 88 копеек.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ОАО "Ханты-Мансийский банк" обратилось с апелляционной жалобой на него.

Определением от 16.08.2007 апелляционная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе ОАО "Ханты-Мансийский банк" просит вынесенное определение отменить, как нарушающее право заявителя на судебную защиту.

По его мнению, апелляционный суд неправомерно указал, что решения о правах и обязанностях ОАО "Ханты-Мансийский банк" по делу не принималось.

Заявитель полагает, что судом не применены нормы процессуального права, подлежащие применению: часть 6 статьи 268 и часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Считает обжалуемое определение подлежащим отмене по безусловным основаниям.

Отзывы на кассационную жалобу не представлены.

Заслушав представителя ОАО "Ханты-Мансийский банк", рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого определения апелляционного суда по настоящему делу, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены, исходя из следующего.

В силу положений части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом апелляционного обжалования наделены лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Статья 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации наделяет правом обжалования также лиц, не привлеченных к участию в деле, в случаях, когда арбитражный суд принял решение об их правах и обязанностях.

ОАО "Ханты-Мансийский банк" не является стороной договора, задолженность по которому составляет предмет исковых требований, а также не является лицом, участвующим в деле, или лицом, о правах и об обязанностях которого принято решение. Выводов относительно прав и обязанностей ОАО "Ханты-Мансийский банк" решение не содержит.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции правомерно возвратил апелляционную жалобу ОАО "Ханты-Мансийский банк" на основании пункта 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2007 по делу N А75-3277/2007 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Ханты-Мансийский банк" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.