Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 октября 2007 г. N Ф04-7455/2007(39506-А03-39) Суд отказал в удовлетворении требования о признании договора цессии недействительным, поскольку оплата по договору цессии предусмотрена в денежном выражении, а обеспечительные меры по делу о банкротстве приняты в отношении имущества должника, следовательно, данное условие договора не нарушает судебного акта о принятии обеспечительных мер, кроме того, установлено наличие достаточного количества у ответчика имущества и денежных средств для расчета с кредитором (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 23 октября 2007 г. N Ф04-7455/2007(39506-А03-39)
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Алтай-Сибирь-Строй" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском о признании договора цессии от 17.01.2007 N 2-07, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Сибсантехмонтажкомплект" и закрытым акционерным обществом "Спецстройэнерго", недействительным, как ничтожной сделки на основании статей 167, 168 ГК РФ и о применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Решением от 30.05.2007 Арбитражного суда Алтайского края в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 14.08.2007 решение от 30.05.2007 Арбитражного суда Алтайского края оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

В кассационной жалобе общество с ограниченной ответственностью "Алтай-Сибирь-Строй" просит вышеуказанные судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение, в связи с существенными нарушениями норм материального и процессуального права.

По мнению заявителя, ООО "Сибсантехмонтажкомплект" незаконно приобрел право требования к нему по договору цессии, поскольку на момент заключения этого договора в отношении ООО "Сибсантехмонтажкомплект" были приняты обеспечительные меры по возбужденному в отношении него по заявлению истца дела о банкротстве. Несмотря на то, что решением Арбитражного суда Алтайского края от 30.01.2007 по делу N А03-7438/06-Б в удовлетворении заявления о признании должника банкротом отказано, ранее принятые обеспечительные меры отменены не были. Фактически определение о принятии обеспечительных мер от 08.12.2006 отменено Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.05.2007.

В отзыве на кассационную жалобу ответчик ООО "Сибсантехмонтажкомплект" возражает против ее удовлетворения, указывает, что обеспечительные меры фактически прекратили свое действие 02.01.2007, с момента принятия судом решения об отказе в признании его банкротом, а оплата по договору цессии произведена 04.05.2007.

В соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствии представителей сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда первой инстанции и постановления апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции находит обжалуемые судебные акты законными, обоснованными, соответствующими нормам процессуального и материального права.

Как видно из материалов дела, 17.01.2007 между ООО "Сибсантехмонтажкомплект" (цессионарий) и ЗАО "Спецстройэнерго" (цедент) заключен договор цессии N 2-07, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает право требования к ООО "Алтай-Сибирь-Строй" в размере 793743 руб. 80 коп. в связи с заключением договора купли-продажи N 1-07 от 17.01.2007. Указанное право требования подтверждено решением Арбитражного суда Алтайского края от 26.10.06 по делу N А03-4938/05-27.

Определением суда от 02.03.2007 по данному делу установлено процессуальное правопреемство и произведена замена взыскателя - ЗАО "Спецстройэнерго" на ООО "Сибсантехмонтажкомплект".

Определением Арбитражного суда от 08.12.2006 по делу N А03-7438/06-30 по заявлению ООО "Алтай-Сибирь-Строй" о признании ООО "Сибсантехмонтажкомплект" несостоятельным (банкротом) арбитражный суд запретил последнему отчуждать имущество впредь до рассмотрения вопроса об обоснованности требования заявителя.

Полагая, что ООО "Сибсантехмонтажкомплект" произвело отчуждение в виде оплаты по договору цессии в нарушение вступившего в законную силу определения суда от 08.12.2006. истец обратился с настоящим заявлением.

Суд кассационной инстанции соглашается с выводами судов первой и апелляционной инстанции о необоснованности исковых требований, по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 168, 169 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям правовых актов, либо совершенная с целью заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна.

Из содержания договора купли-продажи N 1-07 от 17.01.2007 следует, что ООО "Сибсантехмонтажкомплект" приобрело у ЗАО "Спецстройэнерго" право требования от истца долга в размере 793743,80 руб., которое оценено сторонами в сумме 396871,90 руб. (пункт 2.1. договора). При этом, в соответствии с пунктом 3.2 договора, оплата за приобретенное право требования подлежит перечислению на расчетный счет продавца в течение месяца со дня подписания договора.

Оплата за полученное с дисконтом право требования произведена ООО "Сибсантехмонтажкомплект" 04.05.2007 платежным поручением N 28.

Решением от 30.01.2007 по делу N А03-7438/06-Б арбитражный суд отказал в удовлетворении заявления истца о признании ООО "Сибсантехмонтажкомплект" несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 3 статьи 46 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" меры по обеспечению заявленных требований кредиторов действуют до даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, об отказе в принятии заявления, о возвращении заявления без рассмотрения или о прекращении производства по делу о банкротстве.

Судом апелляционной инстанции учтено то обстоятельство, что постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.05.2007 по делу N Ф04-3223/2007(34537-А03-24) определение суда первой инстанции от 08.12.2006 и постановление апелляционной инстанции от 12.02.2007 по делу N А03-7438/06-Б отменены и сделан обоснованный вывод о несостоятельности доводов истца о направленности действий ответчика при заключении договоров купли-продажи и цессии на уменьшение его имущества, совершенных в период процессуального действия обеспечительных мер.

Кроме того, оплата по договору цессии предусмотрена в денежном выражении, а обеспечительные меры по делу о банкротстве приняты в отношении имущества должника.

Следовательно, данное условие договора не нарушает судебного акта о принятии обеспечительных мер.

Решением суда от 30.01.2007 по делу N А03-7438/06-Б установлено наличие достаточного количества у ответчика - ООО "Сибсантехмонтажкомплект" имущества и денежных средств для расчета с кредитором.

В связи с чем, суд кассационной инстанции считает, что выводы судов, изложенные в обжалуемых судебных актах, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и действующему законодательству, основания, предусмотренные статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы, отсутствуют.

Кроме того, доводы кассационной жалобы направлены на переоценку выводов суда. Оснований для переоценки выводов суда относительно обстоятельств по делу, которым судом дана надлежащая оценка, у суда кассационной инстанции в силу требований статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 30.05.2007 Арбитражного суда Алтайского края и постановление апелляционной инстанции от 14.08.2007 по делу N А03-1665/2007-32 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.