Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 января 2008 г. N Ф04-93/2007(105-А45-8) Апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку она подана по истечении установленного срока и причины пропуска процессуального срока признаны неуважительными (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 15 января 2008 г. N Ф04-93/2007(105-А45-8)
(извлечение)

Закрытое акционерное общество (ЗАО) "Сибстройэлектро" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "ДИСКУС плюс" о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, всего в сумме 4 615 940, 03 руб.

Решением от 3107 2007 (резолютивная часть объявлена 03 07 2007, судья А.) Арбитражный суд Новосибирской области удовлетворил исковые требования, взыскав с ООО "ДИСКУС плюс" в пользу ЗАО "Сибстройэлектро" 1 484 086, 19 руб. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым решением о взыскании с него спорной суммы, ответчик обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой, которая определением от 15.10.2007 возвращена по тем основаниям, что жалоба подана по истечении установленного срока и причины пропуска процессуального срока судом признаны неуважительными.

В настоящей кассационной жалобе ООО "ДИСКУС плюс" оспаривает определение апелляционной инстанции от 15.10.2007, ссылаясь на необоснованность отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока. Полагает, суд апелляционной инстанции не учел тот факт, что в ходатайстве от 12.09.2007 ответчиком была указана причина несвоевременной подачи апелляционной жалобы, вызванная несвоевременным изготовлением обжалуемого решения. А также во исполнение определения от 08.10.2007 об оставлении апелляционной жалобы без движения. апеллянтом 23.10.2007 было подано заявление, в котором указана уважительная, по мнению ответчика, причина нарушения срока подачи жалобы.

Законность определения апелляционной инстанции от 15.10.2007 проверена судом кассационной инстанции в соответствии со статьями 274, 284, 286 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований для отмены или изменения определения от 15.10.2007 у суда кассационной инстанции не имеется.

Как следует из материалов дела, 12.09.2007 ООО "ДИСКУС плюс" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с апелляционной жалобой на решение от 31.07.2007, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование. Ходатайство мотивировано задержкой получения мотивированного текста указанного решения.

Суд апелляционной инстанции, не признав причины пропуска срока уважительными, отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока и возвратил апелляционную жалобу ООО "ДИСКУС плюс".

Суд кассационной инстанции считает, что апелляционная жалоба возвращена правомерно.

Ссылки ответчика на несвоевременность получения полного текста судебного решения несостоятельны и не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Согласно части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд направляет копии решения лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия решения заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает им под расписку.

Датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме (часть 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Из материалов дела видно и судом апелляционной инстанции установлено, что в полном объеме решение изготовлено судом первой инстанции 31.07.2007. копия решения получена представителем ООО "ДИСКУС плюс" Ш. по доверенности 31.07.2007, о чем имеется отметка в материалах настоящего дела.

На основании части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Срок апелляционного обжалования решения от 31.07.2007 истек 31.08.2007. Суд апелляционной инстанции правомерно указал на то, что ответчик не привел никаких уважительных причин пропуска срока подачи апелляционной жалобы, и не проявил надлежащие заботу и предусмотрительность для защиты своих прав.

Поскольку ответчиком в подтверждение заявленного ходатайства не представлены доказательства уважительности причин пропуска срока в тот период времени, когда копия решения уже была им получена, у суда апелляционной инстанции не имелось оснований для удовлетворения ходатайства.

Таким образом, доводы ответчика о несвоевременном получении им копии мотивировочной части решения обоснованно отклонен судом апелляционной инстанции и у суда имелись основания указать на неуважительность причин пропуска срока на апелляционное обжалование судебного решения.

Поскольку нарушений норм материального и норм процессуального права при принятии определения от 15.10.2007 об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы и возвращении апелляционной жалобы судом кассационной инстанции не установлено, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Что касается ссылки кассатора на определения арбитражного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, то названные судебные акты не являются предметом рассмотрения по настоящему делу, поскольку предметом обжалования является определение от 15.10.2007 о возвращении апелляционной жалобы.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение апелляционной инстанции от 15.10.2007 по делу N А45-3058/07-32/78 Арбитражного суда Новосибирской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.