Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 января 2008 г. N Ф04-394/2008(967-А46-13) Решение суда отменено, поскольку оно затрагивает права и обязанности лиц, не привлеченных к участию в деле (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 22 января 2008 г. N Ф04-394/2008(967-А46-13)
(извлечение)

И. обратился с иском к С.С.Ф. о признании недействительным договора от 30.06.2006 купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью (ООО) "Проектстройсервис-ЛТД", заключенного между истцом и ответчиком.

В обоснование иска И. указал, что договор купли-продажи доли от 30.06.2006 является мнимой сделкой.

Решением от 12.07.2007 (Ш.) исковые требования удовлетворены.

Апелляционная инстанция постановлением от 23.10.2007 решение от 12.07.2007 отменила на основании пункта 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что в указанном судебном акте решен вопрос о правах и обязанностях ООО "Проектстройсервис-ЛТД" и С.А.В., которые не привлекались к участию в деле, что является безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Этим же постановлением ООО "Проектстройсервис-ЛТД" и С.А.В. привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, и рассмотрение иска И. назначено по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

С постановлением апелляционной инстанции не согласен И.

Со ссылкой на часть 3 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса основанием к отмене обжалуемого судебного акта заявитель считает ошибочное применение судом положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, касающихся перехода апелляционного суда к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции и привлечения к участию в деле третьих лиц.

Просит отменить постановление и оставить в силе решение суда.

Изучив обстоятельства дела и рассмотрев доводы кассационной жалобы, кассационная инстанция считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Согласно статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции явилось принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, что в любом случае является безусловным основанием для отмены судебного акта (пункт 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Приведенное основание отмены решения от 12.07.2007 заявителем не оспаривается.

Согласно пункту 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса при отмене решения по основаниям, предусмотренным в части 4 указанной статьи, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным настоящим Кодексом для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Указанная норма определяет, что арбитражный апелляционный суд выполняет функции апелляционной инстанции только до момента отмены решения суда первой инстанции и в дальнейшем он в полной мере выполняет функции последнего, без каких-либо изъятий.

В соответствии с разъяснениями, данными Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 42 информационного письма от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", если суд апелляционной инстанции установит, что судом первой инстанции принято решение о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, то он должен принять постановление об отмене решения и указать в нем или в отдельном определении на переход к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. При этом должен быть решен вопрос о привлечении к участию в деле того лица, о правах и обязанностях которого принято отмененное решение.

Учитывая изложенное, процессуальные действия, совершенные апелляционной инстанцией арбитражного суда, являются законными и обоснованными, основания для отмены постановления апелляционной инстанции и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановил:

постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2007 по делу N А46-3211/2007 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.