Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 6 февраля 2008 г. N Ф04-770/2008(195-А45-40) Отказывая в удовлетворении требования налогового органа о взыскании пени по единому социальному налогу, суд исходил из того, что, поскольку исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога, следовательно, после истечения пресекательного срока взыскания задолженности по налогу пени не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога и с этого момента не подлежат взысканию (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 6 февраля 2008 г. N Ф04-770/2008(195-А45-40)
(извлечение)

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 11 по Новосибирской области (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к федеральному государственному учреждению "Государственная семенная инспекция по Новосибирской области" в части деятельности филиала о взыскании пени по единому социальному налогу в размере 1583,46 руб.

Решением от 24.10.2007 Арбитражного суда Новосибирской области в удовлетворении требований Инспекции отказано. В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Инспекция, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, просит принятое по делу решение отменить.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с проведенной реорганизацией производит замену заинтересованного лица, - федерального государственного учреждения "Государственная семенная инспекция по Новосибирской области", на его правопреемника - федеральное государственное учреждение "Российский сельскохозяйственный центр" (далее - Учреждение).

Судом и материалами дела установлено следующее.

В связи с наличием задолженности Инспекцией в адрес Учреждения было направлено требование от 06.03.2007 N 1168 с предложением в срок до 26.03.2007 уплатить пени по единому социальному налогу в размере 1 583,46 руб.

Поскольку в добровольном порядке Учреждение не исполнило указанное требование, а действующие расчетные счета у налогоплательщика отсутствуют, Инспекция обратилась в суд с настоящим заявлением.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статей 284, 286 АПК РФ законность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, и налоговым органом не опровергнуто, что указанная в требовании сумма пеней начислена на недоимку по единому социальному налогу за 1 квартал 2004 года, в отношении которой налоговый орган в силу статей 46, 48 НК РФ утратил возможность принудительного взыскания.

Поскольку исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога, следовательно, после истечения пресекательного срока взыскания задолженности по налогу пени не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, и с этого момента не подлежат взысканию, что согласуется с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении N 8241/07 от 06.11.2007.

Учитывая изложенное, кассационная инстанция считает, что в рассматриваемом случае суд на основе имеющихся в деле доказательств и установленных фактических обстоятельств дела сделал обоснованный вывод об отсутствии у налогового органа правовых оснований для взыскания пеней по единому социальному налогу в размере 1 583 руб.

Учитывая, что в нарушение статьи 65 АПК РФ Инспекция (в том числе, в кассационной жалобе) не опровергла установленные судом обстоятельства, кассационная инстанция считает правомерным отказ суда в удовлетворении заявленных Инспекцией требований.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 24.10.2007 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-12674/07-24/340 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.