Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 февраля 2008 г. N Ф04-151/2008(1638-А81-34) Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок может быть восстановлен при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и причины пропуска срока признаны судом уважительными (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 18 февраля 2008 г. N Ф04-151/2008(1638-А81-34)
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 марта 2008 г. N Ф04-151/2008(2276-А81-34)

Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Ника" (далее - общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ноябрьску Ямало-Ненецкого автономного округа (далее - налоговый орган) о признании недействительным решения от 12.01.2007 N 46 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности.

Решением от 16.08.2007 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа заявленные требования удовлетворены.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, налоговый орган обжаловал его в кассационном порядке.

Определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.12.2007 кассационная жалоба налогового органа на решение суда возвращена на основании статьи 276, пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Основанием для возврата кассационной жалобы послужило то обстоятельство, что кассационная жалоба подана с нарушением установленного законом срока для подачи обжалования и не содержит мотивированного ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

В кассационной жалобе на определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.12.2007, ссылаясь на неправильное применение норм процессуального права, налоговый орган просит отменить указанное определение и принять кассационную жалобу к производству, поскольку считает, что кассационная жалоба подана 16.11.2007, то есть своевременно в суд кассационной инстанции до истечения предусмотренного законодательством срока обжалования.

Кассационная инстанция в соответствии со статьями 274, 286, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, проанализировав доводы жалобы, проверив правильность применения судом норм процессуального права, не находит оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. Согласно части 2 указанной статьи Кодекса по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемою судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

При этом позднее получение стороной по делу судебного акта может рассматриваться как уважительная причина пропуска срока на обжалование судебного акта, если это реально препятствовало своевременной подаче кассационной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292, 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Из материалов дела следует, что обжалуемое решение принято Арбитражным судом Ямало-Ненецкого автономного округа 16.08.2007, следовательно, срок на кассационное обжалование истек 16.11.2007. Кассационная жалоба подана налоговым органом 27.11.2007, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа.

При принятии оспариваемого определения, суд кассационной инстанции исходил из того, что налоговым органом не представлены надлежащие доказательства, свидетельствующие о своевременном направлении кассационной жалобы, а именно: почтовый конверт или иной документ.

Таким образом, исходя из имеющихся на момент принятия обжалуемого определения суд кассационной инстанции обоснованно пришел к выводу о пропуске срока.

В связи с этим, судом кассационной инстанции не допущено нарушений норм процессуального права и отсутствуют основания для отмены данного определения.

Вместе с тем, поскольку к рассматриваемой кассационной жалобе на определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа о возврате жалобы от 13.12.2007 налоговым органом представлена почтовая квитанция от 16.11.2007 (серия N 629803-83 N 00461), свидетельствующая о своевременном направлении кассационной жалобы на решение суда, с учетом представленного доказательства кассационная жалоба от 25.12.2007 N 2.2-12/12368 подлежит к принятию к производству и назначению.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:

определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа о возвращении кассационной жалобы от 13.12.2007 по делу N А81-1531/07 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.